Ursache für Hüftgelenkdysplasie entdeckt

[Antje]

Mit jedem Wurf, du weist nie was passiert. Es kann dir jemand Parvo ins Haus schleppen, du kannst einen fruehgeborenen Wurfen haben, wo nur ein Welpe ueberlebt und du reisst dir den Hintern auf nur um letzen Endes den einen Welpen auch noch zu verlieren. Dir kann die Mutter eingehen.

Das Risiko ist immer da. Egal wie sehr wir die Wissenschaft mit einbeziehen. Jeder Zuechter geht ein Risiko ein.

Das hat jetzt aber nichts mit der züchterischen Selektion auf möglichst gesunde Hunde zu tun.

[Sandra.K]

Mit jedem Wurf, du weist nie was passiert. Es kann dir jemand Parvo ins Haus schleppen, du kannst einen fruehgeborenen Wurfen haben, wo nur ein Welpe ueberlebt und du reisst dir den Hintern auf nur um letzen Endes den einen Welpen auch noch zu verlieren. Dir kann die Mutter eingehen.

Das Risiko ist immer da. Egal wie sehr wir die Wissenschaft mit einbeziehen. Jeder Zuechter geht ein Risiko ein.

Das hat jetzt aber nichts mit der züchterischen Selektion auf möglichst gesunde Hunde zu tun.

Richtig. Die zuechterische Selektion gehoert meiner Meinung nach genauso zum Risiko wie alles andere auch. Nur weil du einen Bomben Hund hast, heisst das noch lange nicht das er das auch weitervererbt. Das ist doch ein Irrglaube, und allein deswegen, geht man zu Anfang, wenn es noch keine Nachkommen gibt, auch immer ganz bewusst (so wie Zedemar gesagt hat) ein Risiko ein.

[dat_jernot]

Mit jedem Wurf, du weist nie was passiert. Es kann dir jemand Parvo ins Haus schleppen, du kannst einen fruehgeborenen Wurfen haben, wo nur ein Welpe ueberlebt und du reisst dir den Hintern auf nur um letzen Endes den einen Welpen auch noch zu verlieren. Dir kann die Mutter eingehen.

Das Risiko ist immer da. Egal wie sehr wir die Wissenschaft mit einbeziehen. Jeder Zuechter geht ein Risiko ein.

Das hat jetzt aber nichts mit der züchterischen Selektion auf möglichst gesunde Hunde zu tun.

Wenn ich selektiere, dann indem ich mir das vermeintlich beste Tier aus meinem Wurf herauspicke. Da von einem möglichst gesunden Hund zu sprechen erinnert mich an den Blick in eine Glaskugel.

[Strolch]

Puhhh, ich als Nichtzüchter sondern nur Welpenkäufer wünsche mir nur, wenn es wieder soweit ist:

Einen gesunden Hund, der mir bis ins hohe Alter Spaß macht.

LG

[Antje]

Das hat jetzt aber nichts mit der züchterischen Selektion auf möglichst gesunde Hunde zu tun.

Richtig. Die zuechterische Selektion gehoert meiner Meinung nach genauso zum Risiko wie alles andere auch. Nur weil du einen Bomben Hund hast, heisst das noch lange nicht das er das auch weitervererbt. Das ist doch ein Irrglaube, und allein deswegen, geht man zu Anfang, wenn es noch keine Nachkommen gibt, auch immer ganz bewusst (so wie Zedemar gesagt hat) ein Risiko ein.

Ich verstehe immer nicht nicht was Du mir eigentlich sagen willst. Dass es alles Schicksal ist und man deswegen nicht versuchen sollte nach bestem Wissen und Gewissen Risikoverpaarungen zu vermeiden? Und zwar Risikoverpaarungen im Hinblick auf Erkrankungen, die für einen Hund zu erheblichen körperlichen Leiden führen können?

Warst Du es nicht die hier von den Problemen geschrieben hat bezüglich eines Hundes mit Perianalfisteln? Wenn jetzt Gene identifiziert werden würden, die als Auslöser für diese Erkrankung gelten, und es eine Möglichkeit der Genotypisierung geben würde, würdest Du diese als Züchter nicht nutzen wollen um eben diese Problematik bei Deiner Nachzucht möglichst zu vermeiden? Oder würdest Du argumentieren "Das ganze Leben ist sowieso ein Risiko, also interessiert ich ein derartiges Wissen über die Genetik der von mir zur Zucht verwendeten Hunde nicht.", und würdest später evtl. von dieser Erkraknung betroffene Hunde unter Deiner Nachzucht einfach dem Schicksal zusprechen?

[zedemar]

Ich habe mal weil wieder das Gefühl, dass Sandra nicht verstehen will.

Sie interpretiert ja auch das von mir geschriebene ins Gegenteil.