Moderner Aufbau Schutzdienst

[tinka]

Das hat Anja mißverstanden, denke ich. Bei Bine DSH war das Problem mit dem unerwarteten Überfall.

Feuerzahn hat "nur" ihre Arbeit vorgestellt. Ein Problem am Tor ist so nicht erkennbar.

[ma-re-sa]

ich habe das große Glück einen solchen Hund zu haben.....

er bellt im Takt, mit jedem Beller stampft er mit den Vorderpfoten, das bellen ist so drangvoll, daß umstehende Personen schon einen Schritt zurück getreten sind und dazu neigten sich die Ohren zuzuhalten. Er hält ganz genau seinen Abstand, ist sauber. Wenn ich ans Versteck trete, nimmt die Musik an Intensität noch zu. Auch dann ist er sauber. Jeder kann sich in jede Richtung bewegen, man könnte Purzelbäume schlagen....er verschendet dafür noch nichtmal einen Wimpernschlag. Das ganze ohne Leine....ich kann mich neben ihn stellen, weg gehen, ...der Helfer stand sogar schon mit dem Rücken zu ihm im Versteck...egal...immer das gleiche Bild....

Doch nicht etwa dieser Hund?

[Akut.]

Doch nicht etwa dieser Hund?

... wat ne Charmeoffensive

[ma-re-sa]

Ich habe gerade die Signatur von feuerzahn gelesen und bin mir nicht sicher, ob Kritik überhaupt erwünscht ist.

[Akut.]

Mal eine Anmerkung und eine, zwei Frage zur beschriebenen Theorie.

Das Revieren kann ich am Ende nur schwer belohnen, denn das Revieren (Jagen) ist in den allermeisten Fällen selbstbelohnend.
Gleiches gilt für das Verbellen.
Würde mich schon interessieren, welche Handlungskette das Rausrufen aus dem Versteck verstärkt.
Und zu guter letzt, wie fällt die Belohnung nach dem letzten AUS aus ?

[ma-re-sa]

Revieren ist weder Jagen noch selbstbelohnend.
Zu den anderen Fragen: sind schon vorher beantwortet worden.

[Anja]

Das hat Anja mißverstanden, denke ich. Bei Bine DSH war das Problem mit dem unerwarteten Überfall.

Feuerzahn hat "nur" ihre Arbeit vorgestellt. Ein Problem am Tor ist so nicht erkennbar.

Stimmt habe ich durcheinandergeworfen.
Nach 20 Seiten
Sorry....
Vg Anja

[tinka]

Wenn ich richtig verstanden habe, dann wird jede Aktion mit Beißen bestätigt, dann auch das Revieren. Beim Verbellen verhält es sich genauso. Beim Rausrufen auch. Beim Führen zum Nachlegen auch.
Jedes für sich verinnerlich der Hund positiv.
Wenn Handlung zwei Handlung eins positiv verstärkt, dann ist die Belohnung für den Hund die, dass er für das Revieren zum Verbellen darf, was Primärverstärkerfunktion für das Revieren hat. In dem Moment, wo der Hund dann den Helfer erreicht, wird Handlung 2 für das Revieren Handlung 1 für das Abrufen (Handlung zwei).
Der Wechsel von Zwei zu eins findet in dem Moment statt, wo der Hund das Kommando für die Folgeübung\Handlungskette einfordert. Denn er will in die Folgehandlung, weil diese Primärverstärkerfunktion hat.

Tatsächlich kommt er ja zum Beißen, am Ende des Nachlegens...

[Akut.]

Revieren, auch Streifen nach dem Helfer genannt ist dann was ?

... und Danke für die restliche, doch recht umfangreiche Antwort.

[ma-re-sa]

Gehorsam kann man es nennen.
Wenn es selbstbelohnend wäre, müsste nie ein Helfer im Versteck sein, oder der Hund anders irgenwie belohnt werden, und er würde trotzdem immer wieder revieren.