HD - ED - LÜW - OCD - DM etc pp

[falkner]

Ich denke, dass man als Züchter eigenverantwortlich die Gesundheitsergebnisse seiner Nachzucht sammeln sollte und damit planvoll weiterzüchten, und dass man als Welpenkäufer nicht unbedingt nach dem triebigen Trendhund fragt, denn die werden ohnehin heute selten präsentiert.

Ich frage mich da nur, wo sollen die Gesundheitsergebnisse für die Zuchtplanung herkommen, wenn keine veröffentlicht werden.

Was die Verbände jedoch machen sollten, dass man auch Hunde zur Zucht zulässt, die andere Ausbildungskennzeichen, wie etwa nur FH, Personensuchhunde, Polizeihunde, RH geführte Hunde, Spürhunde, KNPV und was es da alles geben mag.

Genau meine Meinung, IPO ist nicht der Nabel der Gebrauchshundewelt.
Hat aber mit dem Thema das sich hier um Gesundheit dreht nichts zu tun.

Da ist der RSV durchaus auf dem richtigen Weg. Denn es ist ja nicht gesagt, dass man zur Talentsichtung mit einem Junghund muss. Ein neun jähriger Diensthund kann dort sicher auch vorgestellt werden.

Der RSV macht nichts aber auch gar nichts anders als der SV.
Das Marketing ist nur anders angelegt. Aus dem Grund wird auch dieser Verein an dem Zustand der Rasse in absehbarer Zeit nichts ändern. Wenn ich bei meiner Einschätzung in Bezug auf Gesundheit, bei anderen Dingen auch, falsch liegen sollte, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.
Eine Frage noch, was soll ein 9 jähriger Diensthund auf der Talentsichtung, Bewunderung auslösen oder Datenbanken füllen?

Es kann jedenfalls nicht sein, dass wenn man einen Gebrauchshund kauft, dieser mit zu den empfindlichsten und anfälligsten Hunderassen zählt, die man sich anschaffen kann. Da muss sehr bald eingelenkt werden.

Da muss sich schnellstens was ändern!!
Die Frage, die hier diskutiert wird, wie soll der Weg aussehen.