27-08-2014, 14:08
„Aber die PO einfach in den Ofen zu schießen und nur nach
subjektiver Vorliebe zu richten, das kann es auch nicht sein.“
Da stimme ich dir total zu. Deshalb ja auch die Forderung
nach neuer PO und übergangsweise Bonuspunke. Denn schau mal, was aus den
starken Hunden abgesehen vom SiegerDSH auf der DM punktemässig nicht nur in UO
(Durchschnitt 84), sondern auch in SD
(Durchschnitt 83) geworden ist. Ist das etwa gerecht? Kann man das alles nur mit
Pech erlären? Ich finde, das liegt am System. Da muss was geändert werden. Was
meinst du, wie man sich dann als HF eines starken Hundes fühlt, wenn sich die
Wertschätzung der Ausbildungsnotwendigkeiten durch den LR so gar nicht in
Punkten ausdrückt?
Die Bonuspunkte könnten hier sofort etwas abfedern und die
Dinge etwas geraderücken. Und wenn dann beim nächsten Mal auch mal ein
Quäntchen Glück dazukommt, was auch die Besten brauchen, dann ist die
wirkliche Spitzenstellung auch der Mannschaft und ihrer starken Gebrauchshunde endlich
auch demonstriert.
subjektiver Vorliebe zu richten, das kann es auch nicht sein.“
Da stimme ich dir total zu. Deshalb ja auch die Forderung
nach neuer PO und übergangsweise Bonuspunke. Denn schau mal, was aus den
starken Hunden abgesehen vom SiegerDSH auf der DM punktemässig nicht nur in UO
(Durchschnitt 84), sondern auch in SD
(Durchschnitt 83) geworden ist. Ist das etwa gerecht? Kann man das alles nur mit
Pech erlären? Ich finde, das liegt am System. Da muss was geändert werden. Was
meinst du, wie man sich dann als HF eines starken Hundes fühlt, wenn sich die
Wertschätzung der Ausbildungsnotwendigkeiten durch den LR so gar nicht in
Punkten ausdrückt?
Die Bonuspunkte könnten hier sofort etwas abfedern und die
Dinge etwas geraderücken. Und wenn dann beim nächsten Mal auch mal ein
Quäntchen Glück dazukommt, was auch die Besten brauchen, dann ist die
wirkliche Spitzenstellung auch der Mannschaft und ihrer starken Gebrauchshunde endlich
auch demonstriert.
