25-08-2014, 17:08
es fibt genügend Hunde die trotzt offensiver agressionen und dominantz ein vorbildliches griffverhalten haben .
kann es sein das ,das ideal eben in einem hundetyp liegt bei dem beides beute und agression in einem Verhältnis zueinander liegen sollten
die ermöglicht das er das geforderte ableisten kann.und bitte beides ist in einem gwissen rahmen verschiebbar durch ausbildug.
die Behauptung das ein guter gebrauchshund und schlechte griffe id, sind halt ich nicht für haltbar.
zur lange flucht ;so erhalten doch beide nicht die volle Punktzahl ,zumindest ist das aus meiner sicht die gängige Praxis.
sie wären schon zu erfassen wenn denn das Instrument Körung so genutzt würde wie es die Körordnung eigendlich vorschreibt.
aber ich denke der hase liegt ganz woanders im pfeffer.
vorweg, hat mich ein HR nachhaltig über einen Zeitraum von 40 jahren beeinflußt.für mich ist die existens des RSV nachvollziehbar und bereitet mir beileibe keine magen schmerzen.
aber jetzt wird aus der not eine tugend gemacht. die uo paßt nicht mehr das liegt dann an der Validität, ein gebrauchshund läßt sich nicht so ausbilden wie ein sporthund,
in c ist, ein gebrauchshund der kann nicht immer volle griffe setzen.
ich brings mal, wenn auch auf relativ niedriegem lvl auf den punkt, der rsv hat den anschluß an die Weltelite der hundeausbildung verloren und jetzt züchtet er,sie gebrauchshunde.
achso ,mmmmh,
ja ich denke schon das ich auf einer Prüfung auch krieterien die einen gebrauchshund ausmachen entdecken kann.
als da wären .Vitalität,arbeitsbereitschaft,führigkeit, nasenveranlagung. Grundschnelligkeit,sprungkraft,agresionsverhalten ,härte und belaßtbar keit,dominantzverhalten
erwin
kann es sein das ,das ideal eben in einem hundetyp liegt bei dem beides beute und agression in einem Verhältnis zueinander liegen sollten
die ermöglicht das er das geforderte ableisten kann.und bitte beides ist in einem gwissen rahmen verschiebbar durch ausbildug.
die Behauptung das ein guter gebrauchshund und schlechte griffe id, sind halt ich nicht für haltbar.
zur lange flucht ;so erhalten doch beide nicht die volle Punktzahl ,zumindest ist das aus meiner sicht die gängige Praxis.
sie wären schon zu erfassen wenn denn das Instrument Körung so genutzt würde wie es die Körordnung eigendlich vorschreibt.
aber ich denke der hase liegt ganz woanders im pfeffer.
vorweg, hat mich ein HR nachhaltig über einen Zeitraum von 40 jahren beeinflußt.für mich ist die existens des RSV nachvollziehbar und bereitet mir beileibe keine magen schmerzen.
aber jetzt wird aus der not eine tugend gemacht. die uo paßt nicht mehr das liegt dann an der Validität, ein gebrauchshund läßt sich nicht so ausbilden wie ein sporthund,
in c ist, ein gebrauchshund der kann nicht immer volle griffe setzen.
ich brings mal, wenn auch auf relativ niedriegem lvl auf den punkt, der rsv hat den anschluß an die Weltelite der hundeausbildung verloren und jetzt züchtet er,sie gebrauchshunde.
achso ,mmmmh,
ja ich denke schon das ich auf einer Prüfung auch krieterien die einen gebrauchshund ausmachen entdecken kann.
als da wären .Vitalität,arbeitsbereitschaft,führigkeit, nasenveranlagung. Grundschnelligkeit,sprungkraft,agresionsverhalten ,härte und belaßtbar keit,dominantzverhalten
erwin