01-03-2014, 13:03
Ich schreibe nur meine Gründe, warum sich für mich der Rohproteingehalt eben nicht aus der Zusammensetzung erklärt und warum ich den für bedenklich halte. Und meine Erfahrungen mit anderen Marken, die mit dem Erbsen und Kartoffelgedöns genauso verfahren sind ebenfalls schlecht. Ob du oder ich das füttern würden, ist aber tatsächlich egal. Der Threadsteller hat die Zusammensetzung und Analysewerte gepostet und wollte dazu Meinungen hören. Nun hat er reichlich Argumente dafür und dagegen und muss sich halt selbst ein Bild schaffen. 85% tierisches Protein schaffen übrigens sogar Marken wie Belcando, die ja auch eher Mittelklasse sind.
Rohasche, Vit. A, D und Phosphor sind mir bei dem Futter auch zu viel und das Ca/ P Verhältnis zu eng. Ich denke, für den Preis, würde ich mir was anderes suchen.
btw. : Warum sollte ein Allergiker auf Proteine, die er noch schlechter verwerten kann als viele andere Getreideproteine nicht auch empfindlich reagieren? Bei Getreide steht hauptsächlich das Lektin aus Weizen unter Verdacht negativ bei Arthroseerkrankungen zu wirken. Das ist aber in Erbsen und Kartoffeln genauso stark, wenn ich nicht mehr enthalten. Von daher wäre das für mich auch kein Argument für das Futter.
Rohasche, Vit. A, D und Phosphor sind mir bei dem Futter auch zu viel und das Ca/ P Verhältnis zu eng. Ich denke, für den Preis, würde ich mir was anderes suchen.
btw. : Warum sollte ein Allergiker auf Proteine, die er noch schlechter verwerten kann als viele andere Getreideproteine nicht auch empfindlich reagieren? Bei Getreide steht hauptsächlich das Lektin aus Weizen unter Verdacht negativ bei Arthroseerkrankungen zu wirken. Das ist aber in Erbsen und Kartoffeln genauso stark, wenn ich nicht mehr enthalten. Von daher wäre das für mich auch kein Argument für das Futter.
