Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
schaulaufen
#51
Hallo Nina war das jetzt kein Eigentor!!!!Aber es freut mich das du meine Beiträge mit einem gewissen Intresse liesst(lihsst)!!!Keine Provokation.Ich weiß nicht.
Tip:Orthographie

Gruss frerü
Zitieren to top
#52
Hallo Heidi Big Grin ,ich begeb mich auf etwas dünnes Eis,bin nicht der Experte,habe aber einiges mitbekommen.
Der Punkt ist wohl,das der VDH eine gewisse Anzahl an Hunden verlangt,die die entsprechenden Auflagen erfüllen.
Diese Hunde müssen uA. 4 Jahre zuchtfähig sein.
Von diesen Hunden müssen in den ersten 3 Jahren 50% Nachzucht entstehen.
Jetzt rechne dir mal aus,wenn du nur mit diesen Hunden züchten könntest,wie das aussieht,wie lange kann das gut gehen.
Nein,es dürfen alle Hunde zur Zucht genommen werden,die die Kriterien des RSV 2000 erfüllen.
Diese Hunde erfüllen aber viel eher die Kriterien der RSV-Ideologie,weil sie ausgiebig analysiert werden konnten und greifbar sind im Gegensatz zu vielen SV-Rüden,deren Besitzer sich nicht trauen,ihren Hund im RSV sichten zu lassen.
Ich verrate dir wohl kein grosses Geheimnis,wenn ich dir sage,das einige Hundebesitzer ihre Zusage zurückgenommen haben,ihre Hunde für das "Zuchtgut" zur Verfügung zu stellen,als der SV sie darum gebeten hat.
Was aber nicht heißt,das die Hunde in Halle Notlösungen sind, Big Grin Big Grin Big Grin ,die sind mit Sicherheit keine unbrauchbaren
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Das Hirn ist keine Seife - es wird nicht weniger, wenn man es benutzt!

(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)
Zitieren to top
#53
frerü,index.php?page=Thread&postID=52284#post52284' schrieb:Hallo Nina war das jetzt kein Eigentor!!!!Aber es freut mich das du meine Beiträge mit einem gewissen Intresse liesst(lihsst)!!!Keine Provokation.Ich weiß nicht.
Tip:Orthographie

Gruss frerü

Aber Recht hat Nina, ich finde deine Beiträge auch schwer zu lesen, jetzt ohne über den Inhalt zu spekulieren. Warum fühlst Du dich eigentlich immer gleich angepinkelt? Vielleicht ein bißchen empfindlich?

Gruß

Dorothee
Gruß

Dorothee
Zitieren to top
#54
Dann iss ja gut.Deswegen fühl ich mich aber nicht angepinkelt Dorothee.Empfindlich bin ich auch nicht.
Und sollte das Lesen meiner Beiträge zu anstrengend sein einfach überfliegen.

Gruss frerü
Zitieren to top
#55
Sorry, Frerü,

aber es ist sicher nicht im Sinne eines Diskussionsforums, Beiträge zu "überfliegen", nur weil sich der "Beitragende" (bitte, das einmal wörtlich zu nehmen!) nicht die Mühe machen möchte, für Lesbarkeit seiner Beiträge zu sorgen....Du kannst es ja anders....

Sabine Jüdes
Ein guter Hund ist immer auch ein schöner Hund....!!
Zitieren to top
#56
@Sabine Jüdes.Es geht um Rechtschreibung und wenn diese Personen mit meiner Rechtschreibschwäche nicht klarkommen sollen sie meine Beiträge doch einfach überfliegen und sich nicht hier im Thread blamieren bis auf die Knochen.
Kannst dich ja mal wieder bei uns blicken lassen.
An Nina und Dorothee
Wenn man jemanden blossstellen(bloßstellen)möchte dann versucht es doch lieber auf eine andere Art und Weise
.Nina So ist es richtig Orthographie
Dorothee Zitat:Aber Recht hat Nina,ich finde deine Beiträge auch schwer zu lesen,jetzt ohne über den Inhalt zu spekulieren.
Über Inhalte brauch ich nicht spekulieren, sie
sind da.
Spekulieren kann man an der Börse oder bei just in time Geschäften.
Ich hab euch trotzdem lieb
Tongue Tongue Tongue

So jetzt ist Schluss,zurück zum Thema , wir sind total aus der Fahrrinne

Gruss frerü
Zitieren to top
#57
Nun lese ich schon geraume Zeit hier eigentlich still mit und habe mich schon öfters gewundert, wie schnell ein begonnenes Thema zerredet werden kann.
@ Ralf
mich wundert schon sehr, dass aus einer Frage,
Zitat:so meine kleine ist leider nicht vorne weggelaufen sondern schön brav
im fuss und hat nur hochgesehn!konnten machen was wir wollten mit
spielzeug leckerchen usw vorne weglaufen nichts geht! will dem hund ja
jetzt auch nicht beibringen vorzulaufen!hat jemand eine andere idee wie
er weiter vorläuft
!
folgende Antwort entstehen kann:

Zitat: Seht Ihr,



das ist eben auch ein Unterschied zur Talentsichtung im RSV2000!

Hier braucht man nicht stundenlang im Kreis laufen, um am Ende
degradiert zu werden. Auch braucht man hier nicht noch schnell auf eine
andere Futtermarke umstellen, damit es mit einer höheren Bewertung
klappt. Und schon garnicht brauchen wir eine Haltergemeinschaft mit
prominenten Namen, damit der Beschiss so richtig vollkommen wird.
Letztlich interssiert es herzlich wenig, ob der Hundehalter / Besitzer
ein Leistungsrichter ist, der dann in der Leistungsbewertung des vom
Schaurichter vorgeführten Hundes ebenfalls mal etwas großzüger sein
darf.

Ist das nicht super?

Das ist ja fast wie damals, als es noch andere Werte gab, für die es sich m.E. immer noch zu kämpfen lohnt!

Es ist unheimlich schön, nicht abhängig zu sein, so dass ich hier meine
Meinung sagen / schreiben darf, ohne böse Repressalien fürchten zu
müssen.

Man-tut das gut!!!



Gute Nacht

Ralf Waschulewski
Das ist keine Antwort auf die ursprünglich gestellte Frage und endet mit Sicherheit in eine von dem Autor nicht gewünschte Diskussion. Was ja auch passiert ist.

Gruß
Wolfgang
Zitieren to top
#58
frerü,index.php?page=Thread&postID=52321#post52321' schrieb:

An Nina und Dorothee
Wenn man jemanden blossstellen(bloßstellen)möchte dann versucht es doch lieber auf eine andere Art und Weise

Wie ich eingangs schrieb, wollte ich gerade nicht provozieren, geschweige denn, dich bloßstellen! Ich habe lediglich die Bitte geäußert, etwas mehr auf Rechtschreibung und Zeichensetzung zu achten. Selbstverständlich kann jedem mal ein Fehler unterlaufen. Aber gewisse Mindestanforderungen an schriftliche Forenbeiträge sollten schon gewahrt werden. Sofern du nicht dazu bereit bist, deine Beiträge verständlicher abzufassen oder es dir nicht möglich ist, muss ich das akzeptieren. Ich werde dann deine Beiträge eben nicht mehr lesen.


.Nina So ist es richtig Orthographie

Nein, so war es vor der Rechtschreibreform richtig. Big Grin
[size=12]

Ich hab euch trotzdem lieb
Tongue Tongue Tongue [/size]
:c:

So jetzt ist Schluss,zurück zum Thema , wir sind total aus der Fahrrinne

Stimmt. Deswegen schreibe ich in diesem Thread nur noch etwas zum Eingangsthema!

Gruss frerü

Gruß

Nina
All great dogs, like all great men work because they have to, but because they want to action is their chief medium of happiness.
Zitieren to top
#59
@burgwolf! danke du hast das geschrieben was ich mir auch die ganze zeit gedacht habe! habe das thema angefangen und irgendwie sind alle vom thema abgerutscht!rsv sv das war nicht meine frage !was die beiden vereine untereinander haben oder nicht haben wollte ich nicht wissen! aber im grossen und ganzen gibt es wohl nur den einen rat! einen zweiten führer verstecken und üben üben üben üben! ansonsten werd eich im sep. in der gebrauchthundeklasse starten !dann ist sie ja über 24 monate und hat ihre sha prüfung! trotzdem allen danke war wirklich mal wieder ein thema was rege besucht worden ist und wo heiss diskutiert wurde!





gruss sven
Zitieren to top
#60
Moin Wolfgang,
Du hast recht-ich bin ein böser Mensch und entschuldige mich beim Autor!
Mein "Ausrutscher" hat aber ganz schön viele Gemüter bewegt, obwohl der Autor ganz einfach nur Tipps haben wollte, wie er bzw. sein Hund dem Schaurichter besser gefallen könnte. Hier wurde er zwischendurch hinreichend informiert. Zukünftig werde ich meine bzw. kontroverse Beiträge in entsprechenden Threads veröffentlichen, die für mögliche Auseinandersetzungen vorgesehen sind.
Siehst Du Wolfgang-ich kann auch nett sein!

Mit versöhnlichen Grüßen
Ralf
Die Mittelmäßigkeit ist ein furchtbares Schicksal. Wer es trägt, hat nämlich ein merkwürdiges Feingefühl für alles, was ihn überragt, und leidet dabei innerlich. Nach außen neidet und schimpft er .....................

Otto von Leixner, (1847 - 1907) eigentlich Otto von Grünberg
Zitieren to top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste