Möglichkeiten zur Verbesserung der Ausbildung für überregionale Hundesportwettkämpfe

[Frodo]

Für den „Tonnenhopser“ mit seinem geschulten Merk-Training für Abläufe sicher kein Problem.

Die Tonnenhopser bekommen ja auch Nummern, deshalb würden die IPOler die natürlich auch bekommen

Das war auch nur mal so ein Gedanke von mir die Prüfungen "hochwertigr" zu machen. Unsere Hunde sind ja die "schwarzen Schafe", die Geschwister machen ja fast alle IPO und wir gucken auch super gerne einen guten Schutzdienst. Ich habe mich aber immer schon gefragt, was daran gut ist dass der Ablauf immer gleich ist ?

[TobiP]

Für den „Tonnenhopser“ mit seinem geschulten Merk-Training für Abläufe sicher kein Problem.

Aber was der lächerliche Tonnenhopser kann, das sollte doch dem wesentlich höherwertigen IGPler ein Leichtes sein!

LG
Tobi

[Claudia Ph.]

Champions Liga - Gewerbliche, Hundesportler, die auch damit Geld verdienen

Bundesliga - Hundesportler, die in Trainingssteams, von gewerblichen Hundesportlern fest trainieren

2. Bundesliga - Hobbyhundesportler

Unterschiedliche Regeln und Voraussetzungen in jeder Klasse, gerne auch unterschiedliche Anforderungen an die Hundeteams.

[Uwe Junker]

so wie es mir scheint, gibt es keine greifbaren Ansätze zur Verhinderung von Missbrauch durch ein Regelwerk.
Es bleibt dann wohl lediglich die eigene Einstellung und Selbstverpflichtung.

[HIla1610]

so wie es mir scheint, gibt es keine greifbaren Ansätze zur Verhinderung von Missbrauch durch ein Regelwerk.
Es bleibt dann wohl lediglich die eigene Einstellung und Selbstverpflichtung.

Wenn man nur will, dann kann man auch.

Man könnte zB sämtliche gewerblichen Hundeausbilder vom Hobbysport ausschließen, wie es zB im Radsport über die Lizenzvergabe funktioniert. Da kannst du als Pro eben nicht so einfach beim C Rennen abräumen. Andererseits macht es zum Beispiel beim Langdistanztriathlon einen Teil des Reizes aus mit Frodeno, Kienle und co gemeinsam die Wettkampfstrecke zu teilen und sich unter gleichen Bedingungen mit der Weltelite messen zu können.

[Bine DSH]

so wie es mir scheint, gibt es keine greifbaren Ansätze zur Verhinderung von Missbrauch durch ein Regelwerk.
Es bleibt dann wohl lediglich die eigene Einstellung und Selbstverpflichtung.

Nun ja, die gäbe es sicher schon. Man müsste es nur auch wollen... Und da kommen wieder die Netzwerke zur Sprache. Und die wohl durchaus verschiedenen Vorstellungen von "tierschutzrelevant". Und die Vermengung von Dienst und Sport.
Kann mir doch keiner erzählen, dass keiner weiß wie viele (vor allem auch viele erfolgreiche!) Hundesportler ausbilden! Beispiel: Ein bekannter Richter, HF und Züchter hat während der Ausscheidungsprüfung im Apport zu kämpfen mit leichten Aufmerksamkeitsdefiziten bei seinem Hund. Was macht er?? Haut vor dem gesamten Publikum und dem Richter dem Tier das Bringholz mehrfach auf den Kopf. Richter guckt weg, Publikum lacht und ich kotze im Strahl. Nicht nur, dass das per se ein No Go ist, es zeigt auch, dass es bei manchen HF einfach keine Rolle spielt, ob sie (sogar ganz offen und ungeniert!) gegen Regeln verstoßen. Hätte das Hinz oder Kunz gemacht - so schnell hätte der gar nicht gucken können, wie der disqualifiziert worden wäre.

So lange diese Dinge im Hundesport funktionieren, so lange wird sich auch nichts ändern an der Art der Ausbildung. Oder eben nur seeeehr langsam. Es besteht nämlich kein Unrechtsbewusstsein. Dort sehe ich nach wie vor das größte Problem. Ich habe keine Schwierigkeiten damit, dass einem Hund mal Grenzen aufgezeigt werden. Kein Hund stirbt von einem Leinenruck, kein Hund nimmt es übel, wenn man ihm mal einen auf die Rübe gibt (obwohl es meist wohl nicht mal nötig wäre, aber - der ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein...). Nur eben fair muss es sein, der Hund muss wissen, wie der die negative Einwirkung ausschalten kann. Bzw. warum er sie überhaupt bekommt. Und sinnlose Prügel, Tritte, Gebrüll, Reißen und Drücken - DAS braucht kein Mensch mehr im Sport. Aber es ist immer noch an der Tagesordnung. Gelebte Hilflosigkeit oft, aber auch Arroganz und die fehlende Bereitschaft, Veränderungen überhaupt auch nur eine Chance zu geben.

LG

Bine

[doghunter]

Beispiel: Ein bekannter Richter, HF und Züchter hat während der Ausscheidungsprüfung im Apport zu kämpfen mit leichten Aufmerksamkeitsdefiziten bei seinem Hund. Was macht er?? Haut vor dem gesamten Publikum und dem Richter dem Tier das Bringholz mehrfach auf den Kopf. Richter guckt weg

Also es gibt ja immer Phasen, die auch ein amtierender Richter nicht sieht...sollte ein LR allerdings wissentlich nicht hinsehen, wäre es verwerflich. Ich würde bei solchem Verhalten sogar den Bindesausbildungswart oder "Jesus" disqualifizieren, mit entsprechender Besprechung! Und wer mich kennt, glaubt mir das auch

Nicht nur, dass das per se ein No Go ist, es zeigt auch, dass es bei manchen HF einfach keine Rolle spielt, ob sie (sogar ganz offen und ungeniert!) gegen Regeln verstoßen. Hätte das Hinz oder Kunz gemacht - so schnell hätte der gar nicht gucken können, wie der disqualifiziert worden wäre.

Regeln gelten für alle...oder man darf sich nicht erwischen lassen

Nur eben fair muss es sein, der Hund muss wissen, wie der die negative Einwirkung ausschalten kann

Absolute Zustimmung

Und sinnlose Prügel, Tritte, Gebrüll, Reißen und Drücken - DAS braucht kein Mensch mehr im Sport. Aber es ist immer noch an der Tagesordnung

Wenn man so etwas sieht, sollte man entsprechend reagieren...so etwas hat nichts in Sport, Dienst oder Jagd zu suchen

[Bine DSH]

Hallo Uwe,

zu dem "Übersehen" des LR - es passierte mehrfach in Abständen... Jeder hat es gesehen...

"Wenn man so etwas sieht, sollte man entsprechend reagieren...so etwas hat nichts in Sport, Dienst oder Jagd zu suchen"

Wenn das mal so leicht wäre... Wenn man so und so oft den Mund aufgemacht hat mit den entsprechenden Konsequenzen gibt man irgendwann auf. Ich glaube, dass Du Dich da als "alter" LR mit Deinem Hintergrund nicht mit dem "Normalo" vergleichen kannst.

LG
Bine

[doghunter]

Hallo Uwe,

zu dem "Übersehen" des LR - es passierte mehrfach in Abständen... Jeder hat es gesehen...

Ok...dann ist es entweder eine menschliche Schwäche oder Angst / Überforderung. Beides sollte ein LR auf einer LGA nicht haben. Man macht sich unglaubhaft

Wenn das mal so leicht wäre... Wenn man so und so oft den Mund aufgemacht hat mit den entsprechenden Konsequenzen gibt man irgendwann auf

Leicht ist es nicht...aber das ganze Leben ist nicht leicht

Ich glaube, dass Du Dich da als "alter" LR mit Deinem Hintergrund nicht mit dem "Normalo" vergleichen kannst.

Das mag sein...aber ich war früher auch schon so! Hilft einem nicht immer, aber man sich noch klar im Spiegel anschauen!

[Uwe Junker]

Man könnte zB sämtliche gewerblichen Hundeausbilder vom Hobbysport ausschließen, wie es zB im Radsport über die Lizenzvergabe funktioniert. Da kannst du als Pro eben nicht so einfach beim C Rennen abräumen. Andererseits macht es zum Beispiel beim Langdistanztriathlon einen Teil des Reizes aus mit Frodeno, Kienle und co gemeinsam die Wettkampfstrecke zu teilen und sich unter gleichen Bedingungen mit der Weltelite messen zu können.

in der Möglichkeitsform gesprochen kann vieles getan werden. Nur konkret und vor allem umsetzbare Regeln sollten es dann schon sein.