Mal eine Frage an die Leistungsrichter hier....

[Bettina Balters]

Weil der seine Meinung ja schon gesagt hat....warum sollte ich ihn dann nochmal fragen????

Naja, der hat Punkte vergeben, aber seine Meinung zu dem Schauspiel vorm Ansatz und zur fehlenden Unbefangenheit wohl eher nicht gesagt.

Man kann nen Richter durchaus mal zu sowas befragen - vielleicht nicht gleich vor allen Leuten, aber nach der Prüfung in ner ruhigen Minute unter sich sicherlich.

Ich finde das HF-Verhalten auch etwas lächerlich, aber Du bist doch selbst auch schon lange genug dabei, um zu wissen, dass Richter die PO auf unterschiedlichste Weise auslegen.
Es gibt Richter, die wären dem HF dafür sicher harsch in die Parade gefahren, und es gibt halt welche, die interessiert das nicht. Und das ganz unabhängig davon, was die PO vorschreibt.

Letztendlich - solche HF kommen doch auch nicht weit. Entweder ist das ein blutiger Anfänger, oder ein alter Hase, der unbelehrbar ist. Nach dem was Du schreibst, vermute ich Letzteres, und vielleicht hat der Richter sich auch nur im Stillen amüsiert und es nicht der Mühe wert gefunden, dadrüber zusätzlich zur überschaubaren Leistung noch Worte zu verlieren.

Also, ICH hätte den Richter gefragt.

[Erko]

@Bettina Balters
Wer lesen kann ist klar im Vorteil, gelle!
Aber lesen und verstehen ist halt nicht jedermanns Sache!