Probleme mit der UO

[kimmy]

Hallo Silke,
danke für Deine Antwort.
Mit freundlichem Gruß,
Kimmy

[Erko]

Seine Lernbereitschaft kann man nicht nur an der UO messen oder beurteilen!
Er ist in der Fährte extrem weit für sein Alter.
Im Schutzdienst auch.
Nur weil ich in der UO nicht mit ihm klar komme, heisst es nicht, das bei ihm Lernbereitschaft fehlt.
Ich bin zu dumm für ihn. Nicht umgekehrt.
Ich bin fest der Meinung, das wenn der Schüler etwas nicht versteht, nicht der Schüler dumm ist, sondern der Ausbilder ihm das nicht richt erklärt......

[Nadin]

...das man richtig erklären muss,ist völlig richtig und das,was ich geschrieben habe,steht dem auch nicht entgegen...aber es ist nun mal tatsächlich so,dass es Hunde gibt,die nicht in allen drei Abteilungen gleich talentiert sind und natürlich ist hier der Hundeführer gefragt....

[Canimus]

Hallo zusammen,
ich habe jetzt nur die Hälfte der Beiträge gelesen,
ich habe eine sehr motivierte Hündin, mit ihr mache ich zwischendurch immer mal wieder UO-Übungen,
a`la` Balabanow !!
Das heißt, nicht die Beute ( Beisswurst, Ball ect.) ist die Bestätigung, sondern der Kampf.
(zB. ich halte die Beute, sage Platz, Steh oder Sitz, macht sie sofort, kommt der Anbiss und wir können Kämpfen,
sage ich Aus und sie läßt nicht sofort aus, drehe ich mich weg und ignoriere sie bis sie ankommt und auslässt.
Lässt sie sofort aus, wird sofort wieder gekämpft. Genauso beim Fußgehen, läuft sie korrekt, wird gekämpft (die Übungen langsam ausdehnen).
Für meine Hündin ist arbeiten das Allergrößte.

[Canimus]

@ Erko,

tolle Einstellung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Sassenach]

...das man richtig erklären muss,ist völlig richtig und das,was ich geschrieben habe,steht dem auch nicht entgegen...aber es ist nun mal tatsächlich so,dass es Hunde gibt,die nicht in allen drei Abteilungen gleich talentiert sind und natürlich ist hier der Hundeführer gefragt....

Ich kannteJürg Wullschleger mit Pablo Körbelbach. Pablo hatte gute Resultate im A und C und weniger Gute im "B".

Ich fragte unserer UL nach, und er sagte, diese Hunde sind "bockig" in der Unterordnung.

Sind die Hunde "bockig" gewesen, oder wurde mehr auf A + C gearbeitet? Mir hat allerdings diese Hunde besser gefallen als die "hupfende, quietschende Hunde vor dem Helfer, die wunderbare OB machen.

[Nadin]

Es gibt sicher Hundeführer, die ihre eigene Unfähigkeit gern auf eine Unfähigkeit der Hunde abwälzen wollen, aber ich bin auch überzeugt davon, dass es genau wie beim Menschen, auch beim Hund unterschiedliche Talente gibt.....ist es doch oft so, dass die sehr derben, dumpfen Hunde, die oft einen beeindruckenden Schutzdienst machen, diejenigen sind, die sich "von Hause" aus in der Unterordnung kein Bein ausreissen, um zu lernen und um neben ihrem Hundeführer tanzen zu dürfen.

Mit dem heutigen Wissen und dem nötigen Vermögen, auf diesen Typ Hund einzugehen, ist es sicher mittlerweile trotzdem möglich, mit diesen Hunden eine ausdrucksstarke und auch positive Unterordnung zu erarbeiten, aber es gibt eben Hunde, denen die Arbeitsbereitschaft in der UO mehr in die Wiege gelegt wurde.
Das ist gar keine qualitative Bewertung der Hunde, man muss sich halt Gedanken machen, wie man mit dem Hund arbeitet, damit das Ergebnis mit den verschiedenen Typen Hund etwa gleichwertig wird.

LG-Nadin

[M. Lorenz]

Mit dem heutigen Wissen und dem nötigen Vermögen, auf diesen Typ Hund einzugehen, ist es sicher mittlerweile trotzdem möglich, mit diesen Hunden eine ausdrucksstarke und auch positive Unterordnung zu erarbeiten,

Wenn diese Aussage generalisiert gemeint ist, kann ich aus eigener Erfahrung widersprechen.
Ein Hund, der vorrangig über den so hoch gelobten Meutetrieb arbeitet, dabei wenig Beute- oder Spieltrieb hat, wird nicht die Ausstrahlung haben, die ein Beutejunkie zeigt.

[Nadin]

"Hoch gelobter Meutetrieb"? Wie meinst Du das? Ich meine gerade eher eigenständige Hunde, mit denen es möglich ist, eine ansehnliche UO zu zeigen......Bei Hunden mit einem hohen Meutetrieb dürfte es doch noch einfacher sein ?!

LG-Nadin

[M. Lorenz]

Mit "hochgelobtem Meutetrieb" meine ich die immer wieder gehörte Aussage, dass manche HF einen Hund haben wollen, der nicht für das Bällchen sondern für sie arbeitet.
Ein solcher Hund ist gut fürs HF-Ego, nicht aber für eine ausdrucksstarke UO.
Bitte nicht verwechseln mit Beutehunden, die gelernt haben, dass das Spielzeug vom HF kommt und die deshalb eine besondere Beziehung zu ihm haben. Ich meine die Hunde, die dem Bällchen vorrangig hinterher gehen, weil sich ihr Alter darüber freut und immer wieder "Feiner Junge" ruft.