Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Gegenstandsverweis
#21
Da muss und möchte ich Sören deutlich Recht geben.

Oft wird von den Leistungsrichtern etwas in die Bewertung hineininterpretiert, welches so in der PO gar nicht vorkommt.

Auch bei unseren (swhv/dhv) LR-Tagungen werden solche, an den verschiedenen Prüfungen beobachteten Auswüchse gezielt angesprochen.
Dabei ist unerheblich bei welchen Verbänden diese Prüfungen stattgefunden haben bzw. woher die LR kommen.

Hier hilft nur, dass man die LR korrekt ausbildet, dann auch später entsprechend der aktuellen PO's weiterbildet bzw. diese auch immer wieder neu informiert.

Leider können die hier zuvor angesprochenen Sachen so auch immer wieder bei Prüfungen vorkommen.
Überall da, wo zum Beispiel die Zeit und die Fehler (Agi) nicht klar als Richtlinien zählen,
kann je nach Auslegung der LR die Bewertung - sagen wir mal, etwas individuell ausfallen.

Das kann man jedoch auch in vielen anderen Sportarten/Vergleichswettkämpfen beobachten.
So zum Beispiel im Pferdesport, das Dressurreiten im Vergleich zum Sprungreiten usw.

Das ist schade, ist aber halt nun mal so...
Von dem her, für uns Hundeler - wie sagte es Sören so treffend, nicht für einzelne LR, sondern immer schön nach der gültigen PO ausbilden  Big Grin .

Hatte selber das Vergnügen in den letzten Jahren als Hundeführer, Zuschauer und auch als LR an wirklich sehr vielen Prüfungen teilzunehmen.
Und um nun zum angesprochenen Thema zurückzukommen...

Wer zum Beispiel bei einem sonst korrekt angezeigten Gegenstand ein freudiges Wedeln negativ in die Bewertung mit einfliessen lässt,
sollte meiner Ansicht nach, vielleicht selber mal wieder ein Hund ausbilden und an Prüfungen vorführen oder sich dringend bei seinem Verband nachschulen lassen.  Angel

Armando Schmidt
Zitieren
#22
Sören, richtig, man kann in der PO vieles so oder so auslegen. Meinen Erfahrungen und Beobachtungen nach nutzen Tagungen und Schulungen nur wenig. Man kann nahezu auf jeder größeren Veranstaltung erleben, was sich ein amtierender LR wieder Neues an Interpretation der PO zurecht gelegt hat. Nicht umsonst gibt es HF, die zB vor einer BSP alle drei berufenen LR besuchen, ihren Hund in der entsprechenden Sparte vorführen und sich dabei auf die jeweiligen „Besonderheiten“ hinweisen lassen.
Zitieren
#23
Danke für die ehrlichen Antworten von euch "Insidern". Auch ich verfalle immer mal wieder in die Unsitte, mir Gedanken um die Richtermeinung zu machen. Solche Aussagen helfen mir, mich weiter davon zu distanzieren. PO ist der Massstab und fertig.
Und tatsächlich haben weder ich, noch andere sich vor 40 Jahren Gedanken darum gemacht, was der Richter möchte. Scheint auch so ein Zeichen der Zeit zu sein.
Zitieren
#24
So ist es Axlla, richtige Einstellung.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste