Moderne Hundeausbildung

[July75]

Die Möglichkeiten des Zwangs und der Absicherung sind nicht so genau beschrieben. Warum?

Geldmacherei. Oder?

Weil es irrsinnig und fahrlässig wäre, da die meisten Hundeführer selbst ja gar nicht mehr einschätzen können was ihr Hund braucht und verträgt - und von daher ganz richtig so.

Witzigerweise hat vor Jahren auf einem Seminar von den beiden neben mir mal jemand genau das kritisiert mit den Worten: "Warum zeigen die denn nicht mal ein richtiges "Schwarz" wenn der Hund nebenrausgeht? Die wollen doch nur Einzeltrainings verkaufen wo sie das dann zeigen."
Nein, ich glaube nicht, dass sie scharf auf solche Leute im Einzeltraining sind. Und ich frage mich auch, wie das wohl aussehen sollte auf einem Seminar. Wird dann ein Hund in verschiedenen Abstufungen am Ohr gezogen, an der Backe gepackt, am Halsband gezuppelt und für die ganz harten echten zeigt man dann wie man einen Hund mal richtig langmacht mit Fuß und Tele? Kinners...!

Ich finde es genau richtig, dass nur erklärt wird wie man es richtig beibringen kann. Wenn man es versuppt oder auf die Weise nicht fix machen kann, muss man es auch selbst auslöffeln und sich nicht darauf berufen, dass Scherk und Knabl geschrieben haben, dass man es dann mit A oder B lösen sollte/könnte. Soviel sollte dann auch noch im eigenen Denkkästchen drin sein.

Reisender, ich versteh was du schreibst, kann mich auch in vielen Punkten anschliessen, aber du brauchst dringend mehr Struktur. Man muss schon Lust auf Lesen haben um bis zum Ende durchzuhalten.
Schönes Beispiel übrigens mit der nervigen Gurterinnerung! Nicht für alles gibt es Bonbons.

Und Beispiel oben; mich sickt so an, dass jeder eine dezidierte Anleitung für alles haben will und sich sonst schon fast betrogen oder abgezockt fühlt. Schade, dass man Intuition und Empathie nicht kaufen und verkaufen kann; ich wäre stinkreich, der Markt ist unendlich groß.