+- Das Leistungshundeforum (http://www.leistungshundeforum.de)
+-- Forum: Allgemeines (http://www.leistungshundeforum.de/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Buch / Video / Zeitschriften (http://www.leistungshundeforum.de/forumdisplay.php?fid=52)
+--- Thema: Schutzdienst Video´s von H.Raiser (/showthread.php?tid=16381)
- Reisender - 25-05-2020
Uwe Junker,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189472#post189472 schrieb:Wenn das sonst keine Schwierigkeiten ergibt, wäre das fein. Muss ja nicht kostenfrei sein. Bzgl. Gema frage ich mal nach.Bettina Balters,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189471#post189471 schrieb:Ich wusste nicht, dass der Film nicht autorisiert war, habe leider meine CD davon verbummelt.die Originalaufnahmen habe ich ja noch und bei Bedarf, könnte ich einen Film dazu erstellen. Ich würde ihn ja auch auf YouTube stellen aber da dort Gema Musikstücke enthalten sind, würde es wohl Ärger geben.
- Uwe Junker - 25-05-2020
Nein, auf YouTube werde ich nichts einstellen.
- tinka - 25-05-2020
In welchem Jahr war das eigentlich?
Gruß Reinhard
- Uwe Junker - 25-05-2020
das war Juni 2002
- tinka - 25-05-2020
Der Topic läuft ja unter einer Überschrift, die zu dem jetzigen Verlauf scheinbar gar nicht mehr paßt.
Alles entwickelt sich ja weiter. Wäre interessant zu sehen, ob sich so ein Event zur heutigen Zeit mit den selben Akteuren wiederholen lassen würde...
Fände ich spannend. Also, Frank, streng Dich an.
Gruß Reinhard
- Reisender - 27-05-2020
Ha, mache ich!
Ich werde mal ein paar Mails schreiben und einen Bekannten bitten, zu vermitteln.
Bei Uwe und Herrn Rixen muss ich mal die Eckdaten der damaligen Veranstaltung erfragen. vllt. könnte ja ein Jubiläum bei einer Behörde mithelfen. Ich war mal in Stukenbrock bei der Dhf-Schule, die hatten eine coole Veranstaltung (90-er Jahre) und hier in Blumberg (Ahrensfelde / Berlin ) bei der Bundespolizei war auch ein guter Tag mit offener Tür. Die Dh und die Bell waren ein Highlight. Sie sind immer ein Grund, zu solchen Veranstaltungen zu gehen. Die Logistik wäre abgenommen. Nachteil wäre die Verschärfung er Kostenfrage, da es keinen Eintritt gibt. Ein Bekannter hatte mal ein Stadion gemietet. Na, mal sehen. Die Frage ist, was der Auftrag der Kunden ist und wer von solch einem Veranstaltungsangebot einen Mehrwert hat.
- cash - 27-05-2020
Reisender,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189468#post189468 schrieb:So am Rande.. du vergleichst Bodentarget mit Gegenstandsbewachung? Ernsthaft?Jürgen Rixen,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189467#post189467 schrieb:Das muss ja zu der Zeit gewesen sein, als der Ringsport (mit Bart) in Deutschland eine gewisse Beachtung fand. Selbst Behörden schauten hin. Letztlich kehrten die meisten zu dem zurück, was sie können: IPO bzw. für Diensthunde wurden Ringelemente nicht als Lösung von Ausbildungsfragen gesehen. Was übernommen wurde, ist das Bodentarget (Gegenstandsbewachung), aber das gab es ja schon früher z.B. im Zirkus (Podest). Viel kam von den Pferdeleuten (Piaffe und angebundenes Pferd, Rückwärtslaufen in der Bodenarbeit für die Positionen, Sprünge und der Fußlaufstab). Die Lager haben sich geteilt. Im Hundesport guckt man wenigstens nach rechts und links, im Privatbereich lebt man meist in einer ganz anderen Welt ohne Anforderungen und akzeptierten Sorgen, da Problemverhalten als artgerecht angesehen wird und man den Hund deshalb nicht einschränken will bzw. des Leumunds wegen nicht darf. Was sich die meisten nicht vorstellen können (Ganßloser vs. Raiser), dass Individuen Auseinandersetzungen / Gewalt suchen, mögen können und das sie manchmal eine gute Lösung ist. Die Lager sind sehr intolerant geworden. Selbst wenn die einen Recht haben, wo sollen die Hunde der Anderen hin? Heim oder Gullasch?Reisender,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189465#post189465 schrieb:Wer war damals der Veranstalter?Ich
Vermutlich ist es eine solche Veranstaltung heute eine Fehlinvestition. Aaber eine legale DVD von der alten Zeit - das wäre cool. Wäre das machbar?
Für was braucht man Rückwärtslaufen für die Positionen? Wenn du auf dieser Veranstaltung warst hast du jedenfalls nicht viel mitgenommen vom Ring
- Reisender - 28-05-2020
cash,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189487#post189487 schrieb:So ein Korb ist ein Bodentarget.Reisender,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189468#post189468 schrieb:So am Rande.. du vergleichst Bodentarget mit Gegenstandsbewachung? Ernsthaft?Für was braucht man Rückwärtslaufen für die Positionen? Wenn du auf dieser Veranstaltung warst hast du jedenfalls nicht viel mitgenommen vom RingJürgen Rixen,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189467#post189467 schrieb:Das muss ja zu der Zeit gewesen sein, als der Ringsport (mit Bart) in Deutschland eine gewisse Beachtung fand. Selbst Behörden schauten hin. Letztlich kehrten die meisten zu dem zurück, was sie können: IPO bzw. für Diensthunde wurden Ringelemente nicht als Lösung von Ausbildungsfragen gesehen. Was übernommen wurde, ist das Bodentarget (Gegenstandsbewachung), aber das gab es ja schon früher z.B. im Zirkus (Podest). Viel kam von den Pferdeleuten (Piaffe und angebundenes Pferd, Rückwärtslaufen in der Bodenarbeit für die Positionen, Sprünge und der Fußlaufstab). Die Lager haben sich geteilt. Im Hundesport guckt man wenigstens nach rechts und links, im Privatbereich lebt man meist in einer ganz anderen Welt ohne Anforderungen und akzeptierten Sorgen, da Problemverhalten als artgerecht angesehen wird und man den Hund deshalb nicht einschränken will bzw. des Leumunds wegen nicht darf. Was sich die meisten nicht vorstellen können (Ganßloser vs. Raiser), dass Individuen Auseinandersetzungen / Gewalt suchen, mögen können und das sie manchmal eine gute Lösung ist. Die Lager sind sehr intolerant geworden. Selbst wenn die einen Recht haben, wo sollen die Hunde der Anderen hin? Heim oder Gullasch?Vermutlich ist es eine solche Veranstaltung heute eine Fehlinvestition. Aaber eine legale DVD von der alten Zeit - das wäre cool. Wäre das machbar?Reisender,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189465#post189465 schrieb:Wer war damals der Veranstalter?Ich
Ich laufe rückwärts, Hund vorwärts.
War nicht da, kenne nur den Film.
- Metzchen - 28-05-2020
Gerne mal auf Youtube hochladen. Kann man ja mit Passwort machen und dann nur hier teilen, dann wäre es nicht öffentlich.
- Reisender - 28-06-2020
tinka,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26356-Schutzdienst-Video%C2%B4s-von-H-Raiser/?postID=189483#post189483 schrieb:Der Topic läuft ja unter einer Überschrift, die zu dem jetzigen Verlauf scheinbar gar nicht mehr paßt.Moin Reinhard,
Alles entwickelt sich ja weiter. Wäre interessant zu sehen, ob sich so ein Event zur heutigen Zeit mit den selben Akteuren wiederholen lassen würde...
Fände ich spannend. Also, Frank, streng Dich an.
Gruß Reinhard
ich werde mich nicht in dieser Sache engagieren.
Ich habe mit meinem Kumpel die Sache besprochen. Seine Seminare (SV) sind sofort ausverkauft, wenn er sagt, dann und dann gibt es eins. Meine zusammen mit ihm sind auch gleich weg. Warum? Weil unsere Arbeit einen Mehrwert für die Kunden hat. Sie haben einen Nutzen von unserem Angebot.
Als vor 20 Jahren der Ring populär wurde und auch die Veranstaltung stattfand, hatte man die Hoffnung, etwas Neues erfolgreicher machen zu können, als es mit dem Alten war oder altes besser. Ring hätte den Diensthundbereich ergänzen können. Deshalb gab es auch Veranstaltungen bei Behörden. Ich selbst hatte kaum Erfahrungen in IPO, aber einen Diensthund. Das hat gepasst wie die Faust aufs Auge. Die Wissensangebote hatten einen Nutzen für mich im Gegensatz zu denen, wie die Ohrhaltung manipuliert wird. Die Behörden gingen ihren eigenen Weg. In meinem Bundesland gibt es ein paar gute Leute, aber die Diensthundeeinheiten zerlegen sich selbst. Nur noch 2 oder 3 Leute pro PI übrig. Neue geben nach 2 Jahren auf, auch weil sie mit Aggression des Hundes nicht klarkommen. Hundeführern laufen die eigenen Hunde weg, wenn kein Zaun da ist oder sie werden ins Krankenhaus gebissen. Gute Leute erhalten schlechte Beurteilungen, da der Hund Schwierigkeiten beim einstellen hat. Man ignoriert, dass es sich um eine Einmanarmee wie Rambo handelt.* Der Datenträgerspürhundführer gibt auf - wegen der Kollegen. Chef werden Leute, die in der Leitstelle nicht gemocht werden. Eine Quotenfrau ist auch gut. Die Trailprojekte sind tot. Der Btm Hund findet nicht. Mitarbeiter bekommen 2 Jahre Zeit, ihren Hund auszubilden. Oder sie haben eben keine Prüfung. Es werden Hunde angeschafft, die nicht beißen sollen.
In Berlin ist es wohl anders, weil dort das Leben eh härter ist und Spezialisten dort ihren Einfluss geltend machen konnten. Das wird aber vorbei sein, wenn die alten Männer weg sind.
Im privaten Hundesport gibt Herr Scherk den Ton an. Wer soll das nachmachen? Die nervösen Malis sind auch nicht meins (natürlich sind sie sehr aggro im Kampf um ihren Arm). Diese Ausbildung ist als Privatmann mit Job und Familie nicht zu leisten. Also Haken dran. Eine Infrastruktur für Ring gibt es nicht. Im IPO und Ringübungsbetrieb gibt es viele kleine Könige auf ihren Bühnen. Nix mit best buddys. Also mache ich für mich privat. Da muss der Hund umgänglich sein, muss sich von den Kindern alles gefallen lassen und passt vllt. trotzdem auf den Hof auf. Erziehung erfolgt auch mal abkürzend über Ohr langziehen. Kann man öffentlich nicht verkaufen.
Legt man sich einen privaten Schutzhund für Schutzzwecke zu, muss man ihn führen können, ihm gewachsen sein (heute beschützen immer mehr Mädchen ihren Freund). Man muss schauen, wo geht man lang, wer kommt da, die Umgebung bewerten, ausweichen, Position beziehen und ab 3 Gegnern fängt man an selbst zu trainieren, da der Hund das nicht alleine schafft. Die meisten Konflikte sind mit Personengruppen. Also kann man ab einem bestimmten Punkt eh alles selbst machen und braucht den Schutzhund nicht mehr für Auseinandersetzungen. Die gewachsene Umsicht sorgt dafür, dass man wenig Sorgen hat, da man seltenst am falschen Ort ist.
Ausbildungstechnisch ist Aggression und Zwang verpönt (man müsste eigentlich das ungenügende Leistungsvermögen des Hundeführers mit einpreisen [das hat nichts mit Dummheit zu tun]). Die Hundehalter haben gelernt, sich mit Unarten als artgerechtes Verhalten zu arrangieren. Jeder Idiot schickt einem das Amt auf den Hals. In jeder Zeitung steht, dass ein SEK-Hund erclickert wird.* Früher sprach man über Erfolg und Leistung, heute darüber, was man so auf sich nimmt, damit der Hund "artgerecht" leben kann. Viele Hunde können nichts und dürfen alles.
Es bleiben also die Leute übrig, die den perfekten Familienhund haben und keine Hilfe brauchen. Und dann die, die Hunde haben ohne "optimale" Ausbildung und wo die Hunde trotzdem noch gewillt sind zu arbeiten und z.T. von allem zu viel haben, die in ihrem Spartenbereich aufblühen (den brauche ich aber nicht als normaler Mensch oder im Sandkasten für die Kinder). Diese Leute wissen, was sie haben und wie es für sie geht. So eine Veranstaltung, wo die zeigen, was sie können, ist eine Werbeveranstaltung. Ich sehe nicht, das viele Leute dieses Wissen wollen oder eine Verwendung dafür haben.
Der Hund wird den Weg gehen, wie die heutige Gesellschaft ihn geht, die gegen alles und für nichts ist. Außer in einem kleinen Dorf in Gallien...
Dazu kommt, dass meine Kontakte schlicht ungenügend sind und die Gefahr, sich zu vertun, recht groß ist. Also mache ich, was ich kann: spazieren gehen und baden fahren
Grüße in den Norden.