Neue PO 2018

[Heinz.S]

Ingrid,danke für die Mühe.
LG heinz

[Uwe Junker]

hat das General Kommitee den Beschluss ausgestellt.

Hallo Ingrid,
wie muß ich das verstehen?
sind damit alle bisherigen Vorschläge hinfällig und werden erneut besprochen?
Oder ist lediglich die Bringübung in der Überprüfung?

[Sandra.K]

Es gibt drei verschiedene Abstufungen in dieser Pruefung und es ist eigentlich schon ein trauriges Bild wenn ein so hoch ausgebildeter Hund wie ein IPO 3 Hund durch so eine laeppische Pruefung fallen wuerde.

Ich denke das ist der Vergleich von Äpfeln und Birnen, oder ist einer der drei Hunde aus dem Filmchen in der Lage einen Helfer zu stellen ?

Seit wann ist die BH nur den Schutzhunde vorbehalten?


Punkt ist, wer einen Hund bis zur IPO 3 Ausbilden kann, sich jedoch ueber ne lockere Leine in der BH aufregt weil sein Hund den Richter anspringt, dann ist da irgendwo was schief gelaufen.

Also irgendwo hoerts auf. Das ist Trainingssache und gehoert auch sonst zu guten Alltags Manieren eines Hundes. Oder funktionierten Eure Hunde nur auf dem Trainingsplatz?


@Steffie: guck mal ganz genau hin im Video. Da sticht vor allem ein Hund hervor der bei mir durchgefallen waere. Da ist ein Hund dabei der nicht unbefangen ist.

[Akut.]

Sandra vielleicht haben wir uns miss verstanden, kommt bei reiner Schreiberei schonmal vor.

Ich habe nicht geschrieben, noch gemeint dass die BH nur dem Schutzhund vorbehalten ist, darum geht es auch gar nicht.
Ich habe mich auch nicht über eine lockere Leine bei der Unbefangenheitsprüfung beschwert.
Das in Deinem Video gezeigt ist völlig ok und toll, wenn ich dieses Verhalten meines Hundes so zu schätzen weiß.
Unterschiedliche Hunderassen, unterschiedliche Ausbildung, unterschiedliche Ansprüche des Hundehalters, all dies sorgt dafür, dass man nicht alle Hunde in einen Topf werfen sollte, dass ist es, was mir wichtig ist. Dieses schwarz/weiß Denken ist exzellent wenn ich meinen Hund ausbilde, taugt aber wenig in der Kommunikation unter Menschen und in der Betrachtung von Hunden.

Gute Alltagsmanieren, was ist dass ?
- an lockerer Leine Laufen ? - frag mal nen Musher im hohen Norden
- die individual Distanz unterschreiten - frag mal nen Diensthundeführer
- kleinen süßen Kläffern das bellen abgewöhnen - frag mal die 70g jährige Omi, die ihren Terroisten liebt
usw. usw.

Ich denke wir sprechen über, trainieren, arbeiten und leben mit einem Hund, nicht mehr nicht weniger und nicht ein Einheitswesen.

[Jojo]

Es
gibt drei verschiedene Abstufungen in dieser Pruefung und es ist eigentlich schon ein trauriges Bild wenn ein so hoch ausgebildeter Hund wie ein IPO 3 Hund durch so eine laeppische Pruefung fallen wuerde.

Ich denke das ist der Vergleich von Äpfeln und Birnen, oder ist einer der drei Hunde aus dem Filmchen in der
Lage einen Helfer zu stellen ?

Seit wann ist die BH nur den Schutzhunde vorbehalten?

Punkt ist, wer einen Hund bis zur IPO 3 Ausbilden kann, sich jedoch ueber ne lockere Leine
in der BH aufregt weil sein Hund den Richter anspringt, dann ist da irgendwo was schief gelaufen.

Also irgendwo hoerts auf. Das ist Trainingssache und gehoert auch sonst zu guten Alltags Manieren
eines Hundes. Oder funktionierten Eure Hunde nur auf dem Trainingsplatz?

Sorry, Sandra, aber mir scheint,
Du hast nicht mitbekommen, worum es in diesem Thread geht: nämlich
um Vorschläge bzw. Kritik zu den IPO-Bestimmungen 2018.

In diesem Zusammenhang ging es mitnichten um die Leinenführigkeit von BH-Hunden an lockerer Leine
(Vorschlag war nur, dass BH-Hunde nicht Leinenführigkeit und Freifolge, also doppelte Strecke, zeigen müssen), sondern um die vorgeschriebene lockere Leine bei der Unbefangenheitsüberprüfung (bei der im Übrigen auch keine Hörzeichen zu geben sind) mit gleichzeitiger Betonung, dass die Identitätskontrolle zwingender Bestandteil der Unbefangenheitsüberprüfung zu sein hat.

Und da braucht es keiner hellseherischen Fähigkeiten, um vorhersagen zu können, wann die ersten Richter auf die Idee kommen, von jedem Hund zu verlangen, sich ohne Hörzeichen an lockerer Leine den Chip ablesen zu lassen...

Doch wozu soll das gut sein? Hunde mit gesundem Aggressionsverhalten mögen nämlich in aller Regel nicht,
von Fremden betatscht zu werden – warum soll ich ihm das in der verlangten Form aufzwingen?

Es muss doch reichen, wenn ich den Hund entsprechend festhalte, ihn auffordere, ruhig zu sein und seinen
Kopf beiseite biege, sodass der Richter den Chip gefahrlos ablesen kann...

Und, Sandra, bitte: für Deine amerikanischen Unbefangenheitspoben für angehende Assistenz- oder Show- oder was-weiß-ich-Hunde mit läppischen Straßenvideos, die Du hier in jeder drittklassigen Hundeschule auch finden kannst, mach doch einfach einen eigenen Thread auf – für die, die es tatsächlich interessieren sollte.

Mit IPO hat sowas aber wirklich nichts zu tun...

[Colonia]

Und hier machen sehr viele IPO'ler auch diese Pruefung mit ihren Leistungshunden, wofuer ich uebrigens Richter bin.

Erbarmen - mich wundert gar nichts mehr.

[Sören]

hat das General Kommitee den Beschluss ausgestellt.

Hallo Ingrid,
wie muß ich das verstehen?
sind damit alle bisherigen Vorschläge hinfällig und werden erneut besprochen?
Oder ist lediglich die Bringübung in der Überprüfung?

Hallo Uwe,

nach meinem Kenntnisstand wird an einigen Punkten nachgebessert und die FCI-Mitgliedsverbände haben bis dahin die Chance, die neue PO transparenter in die jeweiligen Länder zu tragen.

Grundlegend wird sich am PO-Entwurf also voraussichtlich nichts ändern... daher sind auch erneute Ideensammlungen sinnlos. Es ist bei weitem nicht so, dass nun wieder von vorne angefangen wird... es wird etwas nachgebessert... das ist alles.

Viele Grüße

Sören

[Uwe Junker]

Danke Sören für die Info. So hatte ich das auch gesehen.

[Bettina Balters]

Ich hoffe, man überdenkt dann auch die Regelung, dass man bei Spitzwinkeln in der FH2 / IPO-FH den 10m Abstand zum Hund ein halten muss.

[Sandra.K]

Es
gibt drei verschiedene Abstufungen in dieser Pruefung und es ist eigentlich schon ein trauriges Bild wenn ein so hoch ausgebildeter Hund wie ein IPO 3 Hund durch so eine laeppische Pruefung fallen wuerde.

Ich denke das ist der Vergleich von Äpfeln und Birnen, oder ist einer der drei Hunde aus dem Filmchen in der
Lage einen Helfer zu stellen ?

Seit wann ist die BH nur den Schutzhunde vorbehalten?

Punkt ist, wer einen Hund bis zur IPO 3 Ausbilden kann, sich jedoch ueber ne lockere Leine
in der BH aufregt weil sein Hund den Richter anspringt, dann ist da irgendwo was schief gelaufen.

Also irgendwo hoerts auf. Das ist Trainingssache und gehoert auch sonst zu guten Alltags Manieren
eines Hundes. Oder funktionierten Eure Hunde nur auf dem Trainingsplatz?

Sorry, Sandra, aber mir scheint,
Du hast nicht mitbekommen, worum es in diesem Thread geht: nämlich
um Vorschläge bzw. Kritik zu den IPO-Bestimmungen 2018.

In diesem Zusammenhang ging es mitnichten um die Leinenführigkeit von BH-Hunden an lockerer Leine
(Vorschlag war nur, dass BH-Hunde nicht Leinenführigkeit und Freifolge, also doppelte Strecke, zeigen müssen), sondern um die vorgeschriebene lockere Leine bei der Unbefangenheitsüberprüfung (bei der im Übrigen auch keine Hörzeichen zu geben sind) mit gleichzeitiger Betonung, dass die Identitätskontrolle zwingender Bestandteil der Unbefangenheitsüberprüfung zu sein hat.

Und da braucht es keiner hellseherischen Fähigkeiten, um vorhersagen zu können, wann die ersten Richter auf die Idee kommen, von jedem Hund zu verlangen, sich ohne Hörzeichen an lockerer Leine den Chip ablesen zu lassen...

Doch wozu soll das gut sein? Hunde mit gesundem Aggressionsverhalten mögen nämlich in aller Regel nicht,
von Fremden betatscht zu werden – warum soll ich ihm das in der verlangten Form aufzwingen?

Es muss doch reichen, wenn ich den Hund entsprechend festhalte, ihn auffordere, ruhig zu sein und seinen
Kopf beiseite biege, sodass der Richter den Chip gefahrlos ablesen kann...

Und, Sandra, bitte: für Deine amerikanischen Unbefangenheitspoben für angehende Assistenz- oder Show- oder was-weiß-ich-Hunde mit läppischen Straßenvideos, die Du hier in jeder drittklassigen Hundeschule auch finden kannst, mach doch einfach einen eigenen Thread auf – für die, die es tatsächlich interessieren sollte.

Mit IPO hat sowas aber wirklich nichts zu tun...

Also wenn ich des Lesens noch maechtig bin, ging es darum das ein Hund den Richter anspringen koennte man sich deswegen eine Aenderung wuenschte. Daraufhin meinte ich dass das reine Trainingssache ist.
Jo, laeppisches Strassen Video und in jedem dritten Topic liest man das die Leute ihren hoch ausgebildeten Hund nicht ohne Stachel die Strasse runterlaufen koennen. Hoert mir doch auch. Ich hab von dieser Arroganz die Nase so gestrichen voll.
Wieviele Hunde funktionieren denn nur auf dem Platz? Hab selbst ne Huendin wieder zurueckschicken muessen.
Es waere mal eine Verbesserung wenn der Hund mehr zeigen wuerde.
Nehm den Leinenteil raus, bring die Schuss wieder mit in die BH und nen ordentlichen Strassenteil wo der Hund an LOSER leine (nicht im Fuss, wie man es bei vielen Hunden sieht) sich in der Oeffentlichkeit zeigt.

Denn auch die Begleithunde Pruefung ist mitnichten das was es mal war!