HD - ED - LÜW - OCD - DM etc pp

[zedemar]

Das einzige, was er durchsetzen müsste, wäre die ECHTE Regulierung von 10 Würfen pro Züchter im Jahr!

Wow, 10 Würfe im Jahr! Wie schafft man das ohne als gewerblicher Hundezüchter zu gelten? Das ist ein fulltime Job.
Das bedeutet, dass man ständig 20-30 Welpen zu betreuen hat. Wie will man da jedem einzelnen gerecht werden ?

[Andreas Bolz]

@'kimmy', Big Ben hat das sehr gut erklärt. Hier geht es nicht um die im Verhältnis wenigen Welpen, die eine Hündin bringen kann, was ja auch durch Satzungen mitgeregelt wird, sondern um die große Anzahl von möglichen Welpen, die von einem Rüden gezeugt werden können.

[Bernhard Ratstanne]

Das einzige, was er durchsetzen müsste, wäre die ECHTE Regulierung von 10 Würfen pro Züchter im Jahr!

Wow, 10 Würfe im Jahr! Wie schafft man das ohne als gewerblicher Hundezüchter zu gelten? Das ist ein fulltime Job.
Das bedeutet, dass man ständig 20-30 Welpen zu betreuen hat. Wie will man da jedem einzelnen gerecht werden ?

Die meisten "Großzüchter", die an die erlaubte Höchstgrenze von 10 Würfen/Jahr gehen oder diese mit Hilfe weiterer Zwingernamen von Familienmitgliedern sogar überschreiten, tun dies mit Hilfe des in der SV-Zuchtordnung vorgesehenen Instruments der sogenannten Aufzüchter, die sich dann in ihrem Namen über ganz Deutschland verteilt um die Welpen kümmern.. Es soll "Züchter" geben, die selbst niemals Welpen aufziehen, sondern alle Hündinnen bei Aufzüchtern werfen lassen.

Als gewerblich gilt man i.d.R. schon ab 4 Würfen/Jahr. Ab einem Umsatz von 17500 € ist jeder Steuerpflichtige zur Abführung der Umsatzsteuer verpflichtet.

Gewerbliche Hundezucht ist im SV aber nicht verboten, sondern lediglich gewerblicher Hundehandel.

[dat_jernot]

Zur Gewerbsmäßigkeit ist man ja schon fast gezwungen. Hier in Berlin gilt man als gewerbsmäßiger Züchter, sofern man drei Hündinnen im gebärfähigen Alter besitzt. Das Veterinäramt zählt dazu Hündinnen ab 12 Monaten. Allerdings machen nicht einmal hier in Berlin die verschiedenen Veterinärämter das selbe ;-)

[zedemar]

Ich kenne ja die Zuchtordnung des SV nicht, aber wenn man dieses Aufzuchtswesen abschaffen würde, wäre das Problem ja erledigt, 10 Würfe im Jahr tut sich niemand an, wenn er sie selbst betreuen muss. Fremdaufzucht dann nur, im Einzelfall und nur dann, wenn der Züchter nachweislich verhindert ist.

[Trine]

Hallo zedemar,
der Antrag wurde auf der BV gestellt und von den Delegierten abgelehnt

[HeikeGoulbourn]

tumm: Ein Schelm, wer böses dabei denkt...

[kimmy]

Letzten Endes sind die Züchter/innen 'mit Herzblut' gefragt. Menschen, welche der DSH nicht gleichgültig ist, sondern auch den Mut haben, Nein zu sagen. Sei es, dass zuviele Würfe im Jahr fallen, ein Rüde 1000 Nachfahren hat (??) sei es, dass die Hunde in falsche Hände geraten. Oder die notwendigen Untersuchungen getätigt werden, denn die Verbände, welche klare Wirtschaftsinteressen vertreten, werden nicht eingreifen - nicht solange sie keinen wirtschaftlichen Schaden hinnehmen müssen.
Diese Diskussion war sehr interessant. Sehr aufschlußreich. Doch Änderung als solche erwarte ich nicht. Dazu müsste eine größere Anzahl von Mitgliedern austreten um das finanzielle Gleichgewicht aus den Fugen zu bringen. Ich wünsche mir jedoch, dass ein Umdenken bei den Einzelnen stattfindet. Das gesunde Hunde verpaart werden - auch mental. Das es wieder mehr Vielfalt gibt.

[Big Ben]

http://www.almanach-dsh.de/leistung3.htm

da kann man sich über die Hauptvererber informieren.

[kimmy]

Big Ben,
danke. Habe es mit Interesse gelesen - und mehr, als nur gestaunt.