Beiträge: 709
Themen: 44
Registriert seit: Nov 2012
Vielen Dank für die Hinweise, ich habe den Antragsvorschlag entsprechend korrigiert.
http://www.initiativgruppe-sv.de/attachm...-%20DM.pdf
Außerdem war mir ein Fehler mit der Bezifferung (6.4) unterlaufen. Da 6. das ED-Verfahren betrifft, habe ich jetzt eine neue Ziffer 4.3 eingeführt, dort passt es besser.
Die Körordnung muss dann nicht ergänzt werden, wenn es zur allgemeinen Zuchtvoraussetzung würde und nicht nur zur Körvoraussetzung, was wohl auch sinnvoller wäre und durchaus zumutbar ist (35 €). Wenn es tatsächlich eingeführt würde, könnte der SV sicher mit dem Labor noch eine günstigere Gebühr vereinbaren (Die Masse macht's möglich?)
Beiträge: 2.820
Themen: 232
Registriert seit: Sep 2006
Eine mögliche weitere Ergänzung wäre, dass auch bei älteren Tieren (ohne hinterlegte Blutprobe) zur Bestimmung der DM kein gesundheitliches Risiko (wie z.B. Narkose) besteht, da der Test einfach per Blutabnahme oder Backenabstrich durchgeführt werden kann.
Wichtig wäre noch beim Thema Datenbank "kostenlos für SV-Mitglieder einzusehen"
Außerdem sollte geregelt werden, dass sämtliche jetzt schon vorhandenen DM-Ergebnisse, wo die Probe von einem SV-anerkannten TA oder einem LR / ZR / KM incl. Feststellung u Bestätigung der Identität des Hundes genommen wurde, ohne Zusatzkosten in die Datenbank übernommen u SV-seitig anerkannt wird.
Des weiteren muss das DM-Ergebnis bei der Ankörung im Körschein u bei Zuchtverwendung in der AT der Welpen veröffentlicht werden (analog HD/ED)
Ich denke, dass aus dem Antrag deutlich hervorgehen muss, dass es ein minimaler Aufwand ist,der 1. einen großen Gewinn für die Rasse im Sinne der Gesundheit darstellt und 2. dem SV eine Vorreiterrolle bei der Bekämpfung dieser Krankheit sichert, was wiederum äußerst vorteilhaft in Sachen Image / Darstellung in der Öffentlichkeit ist.
Die größte Leistung besteht darin, nicht andere, sondern sich selbst zu übertreffen
Beiträge: 466
Themen: 27
Registriert seit: Oct 2006
Trine,'index.php?page=Thread&postID=152591#post152591' schrieb:Außerdem sollte geregelt werden, dass sämtliche jetzt schon vorhandenen DM-Ergebnisse, wo die Probe von einem SV-anerkannten TA oder einem LR / ZR / KM incl. Feststellung u Bestätigung der Identität des Hundes genommen wurde, ohne Zusatzkosten in die Datenbank übernommen u SV-seitig anerkannt wird.
das würde also heißen, wenn ich meinen Hund schon durch einen "normalen Tierarzt testen ließ - könnte ich mir das Ergebniss......
Beiträge: 2.820
Themen: 232
Registriert seit: Sep 2006
Hallo Oswald,
Du kannst bei Deinem TA einen Backenabstrich oder eine Blutprobe entnehmen lassen und bei Laboklin auf DM testen lassen. Dies haben schon etliche Hundebesitzer gemacht. Da der TA die Identität für den Laboklin-Auswertungsbogen überprüfen und bestätigen muss, sollten m.M.n. diese Befunde aus SV-seitig anerkannt werden.
Die größte Leistung besteht darin, nicht andere, sondern sich selbst zu übertreffen