Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Neue PO 2018
Colonia,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176430#post176430 schrieb:
Ingrid Giebel,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176423#post176423 schrieb:Die haben eben so ihre Berechtigung wie alle anderen Hunde auch. Aber muss sich die PO nach ihnen richten
Nö, sie ist ja schon auf dem besten Wege.

Ingrid Giebel,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176423#post176423 schrieb:Ich frage mich was das hier für eine Diskissionskultur ist, in der sich jeder seine "gewünschten" Antworten selber gibt.
Das hat nichts mit Diskussionskultur zu tun. Das Recht, eine Annahme zu tätigen, wirst Du mir wohl freundlicher weise zugestehen müssen - wenn`s nicht zu viel verlangt ist.

Ich gestehe dir jedes Recht zu. Geh dann aber bitte davon aus das die Art und Weise wie du das tust deinem virtuellen Gegenüber jegliche Lust auf eine konstruktive Diskussion nimmt.

Macht was draus oder nicht, es bleibt nicht so viel Zeit.

@Uwe
wenn die Eingabe von dem Fori negiert wurde so ist das sicher unmotivierend, allerdings sind mir andere Vorbilder bekannt die gerade im FH Bereich mitarbeiten. Die Frage die sich mir dann stellt ist wie und bei wem so eine Eingabe gemacht wurde.
Zitieren
Ingrid Giebel,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176432#post176432 schrieb:Die Frage die sich mir dann stellt ist wie und bei wem so eine Eingabe gemacht wurde.

soweit mit bekannt, schriftlich beim verstorbenen Schäpermeier
Bye Uwe
Zitieren
wie ja bereits beschrieben, geht es bei dem "Belastungstest" lediglich um die FCI WM. Das sollte doch in der Tat nicht das unmittelbare Problem sein, obgleich.....wehret den Anfängen.

Als weitere "Rückbesinnung ist ja das Auslegen des Hoilzes erneut in der Diskussion. Da gibt es ja auch hier Befürworter und Ablehner.
Vielleicht kann sich der Rat ja im Kompromiss treffen.
Der Hf wirft das Holz und eine andere Person legt es an den vorgegebenen Platz. Dann sind alle beteiligt und zufrieden?
Bye Uwe
Zitieren
Uwe Junker,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176683#post176683 schrieb:Der Hf wirft das Holz und eine andere Person legt es an den vorgegebenen Platz. Dann sind alle beteiligt und zufrieden?
Hi Uwe,das ist doch meiner Meinung nach nicht der Knackpunkt,im Prinzip ist es doch Sch...........egal,wie die Übungen ausgeführt wird,die Probleme der Übungen werden doch davon garnicht berührt.
Wenn du dir das Ganze mal durchliest,dann zielt alles das,was da geändert werden soll in Richtung....noch mehr Trieb,noch weniger mechanische Belastungen und wenn ich das noch richtig im Kopf habe,soll die Triebbelastbarkeit und das Triebpotential einen höheren Stellenwert auch für die Zucht herausgefiltert werden.
Der Weg,den ich dabei zu erkennen glaube ist der,von den klassischen Gebrauchshundeeigenschaften weg zu einer Hochtriebobedience zu mutieren.Langfristig.
Vielleicht ist das der Weg in die Zukunft,meiner sicher nicht.
LG Heinz
Das Hirn ist keine Seife - es wird nicht weniger, wenn man es benutzt!

(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)
Zitieren
Heinz.S,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176684#post176684 schrieb:....noch mehr Trieb,noch weniger mechanische Belastungen und wenn ich das noch richtig im Kopf habe,soll die Triebbelastbarkeit und das Triebpotential einen höheren Stellenwert auch für die Zucht herausgefiltert werden.
Eh, großer Meister :lol3 und wie geht das einher mit der Verschärfung im Bereich Chipkontrolle und Unbefangenheitsprobe mit verpflichtender BH/VT bei Disqualifikation ?????????????
Trieb macht doof und dem Doofen muss ich dann schon mal ne Ansage machen - darf ich aber nicht, weil lockere Leine und kein HZ.
Und jetzt noch mehr Trieb ?
Oder bin ich der einzige Unbedarfte, der sich an dem Passus stört ?
Fragen über Fragen.
Zitieren
Und wer bändigt dann die Raubtiere? Dompteure vom Zirkus?!
Diese hochtriebigen Hunde sind mit sich selbst nicht glücklich. Die Menschen kommen nicht klar damit.
Warum werden sie dann gezüchtet? Für eine Handvoll ?Sportler?, welche diese Hunde auch nur über Zwang trainieren?
Wo bitte ist denn da die Logik?

MfG,
Kimmy
Zitieren
wobei sich dann noch die frage stellt wo hört trieb auf und wo fangen die nerven an.viele dsh gehen doch auch schon in richtung mali und für mich persönlich sind da in der masse zuviel nerven .
mfg verwin
Zitieren
Hallo Erwin,
für mich, als Anfängerin im Sport, ist 'Trieb' vergleichbar mit Begeisterung, Durchsetzungsvermmögen und dem Willen, einen Weg zu Ende zu gehen. Sei es Fährte, SD oder UO.
Nerven empfinde ich als Unausgeglichenheit, innere Zerrissenheit und orientierungslos, sprich, außer Stande sich auf den Menschen, zu Aufgabe zu konzentriere /zu orientieren/, da die Nervösität zu hoch ist und jede Winzigkeit als Störung auftritt.
Manche Hunde empfinde ich wie Wesen, welche nach ihrer eigenen Identität suchen. Sie wissen nicht, wer und was sie sind. Ständig halten sie nach einer Befriedigung Ausschau. Fühlen sich verunsichert.
Andere Hunde hingegen sind von sich selbst überzeugt....von ihrer Leistung.
Es ist schwer für mich, dies verständlich zu erklären. Doch es geht in diese Richtung....

MfG,
Kimmy
Zitieren
@Heinz.S
von mir war es ja eh nur als Gedankenanregung zu einem Kompromiss gedacht. Das die PO Änderungen erfahren wird, das ist ja wohl sicher und auch nicht mehr zu ändern. Ob es uns gefällt oder auch nicht. Die Entscheidung wird woanders getroffen und Hundler müssen sich damit abfinden oder aufhören; evtl. für das nächste Mal an geeigneter Stelle eher intervenieren.

Ingrid hatte ja bemerkt, dass aus diesem Forum durchaus Dinge zur Kenntnis genommen werden.
Bye Uwe
Zitieren
Uwe Junker,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176693#post176693 schrieb:von mir war es ja eh nur als Gedankenanregung zu einem Kompromiss gedacht.
Hab ich auch so verstanden,ich wollte nur sagen,das das werfen meiner Meinung doch bisher kein Problem war,warum also die Änderung.
Uwe Junker,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176693#post176693 schrieb:Das die PO Änderungen erfahren wird, das ist ja wohl sicher und auch nicht mehr zu ändern
Ist auch gut so, das Leben erfindet sich jeden Tag neu.
Uwe Junker,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176693#post176693 schrieb:Die Entscheidung wird woanders getroffen und Hundler müssen sich damit abfinden oder aufhören; evtl. für das nächste Mal an geeigneter Stelle eher intervenieren.
Na ja,und das ist der eher schwächere Teil,schau dir die Zusammensetzung an,der Experten,dann muß jedem klar sein,was das wird und das Argument,das man gehen kann bleibt zum Schluß immer übrig,eine wirkliche Chance zum mitreden hat doch von uns keiner.Auch wenn ich es bemerkenswert finde,das wir überhaupt beachtet werden.
LG Heinz
Das Hirn ist keine Seife - es wird nicht weniger, wenn man es benutzt!

(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 9 Gast/Gäste