30-06-2011, 15:06
Nickel,
du scheinst des Lesens aber auch nicht mächtig zu sein, ich hatte ca. 100 Wiederholungen geschrieben!
Das Thema Wiederholungen bezog sich auch auf eine konkrete Situation und nicht auf das locken von Welpen mit der Futterschüssel.
Das Thema mit den Weltmeistern hast du dir selbst eingebrockt, deine Aussage zu Theorie und Praxis war ja, Theorie braucht man nicht, nur die Praxis zählt. Ich habe dir nur 3 Leute aufgezählt, die Hervorragende Leistungen auf Basis von einer Ausbildungsmethodik erbracht haben, die aber so was von auf Theorie basiert, Triebwechsel Raiser, Pressing Raiser, NePoPo - Bellon/Zank etc. meinst du ernsthaft, man kann heute und zukünftig erfolgreich Ausbildung ohne ein theoretisches Fundament machen? Seht nur zu wie die Heuwinkler, die Zanks und Scherkls an euch vorbeiziehen.
Das Problem ist und das haben einige noch nicht verstanden: Man kann eine Methode nicht anwenden ohne die Basis dafür verstanden zu haben. Möchtegern Profis gibt es ja jede Menge, die meisten können es nicht einmal erklären was sie genau machen und warum es funktioniert oder eben auch nicht.
Bei mir ist dann ein HF erfolgreich, wenn er mit seinem Hund ein für das Team optimales Ergebnis in Bezug auf Harmonie und Freude/Motivation erreicht und zwar mit soviel wie möglich positiv und so wenig wie nötig negativ.
Titel oder Punkte sind mir dabei völlig egal. Durchlauferhitzer, d.h. HF die immer wieder neue Hunde ausprobieren und die alten bei vermeintlicher Nichteignung schnell aussortieren (ausgenommen davon kranke Hunde), weil sie nicht in der lage sind, mehr als einen Ausbildungsweg anbieten zu können, würde ich selbst bei erreichen von was auch immer für Titeln als geringer einschätzen als das o.g. Team.
Wie heißt es so schön in der PO:
du scheinst des Lesens aber auch nicht mächtig zu sein, ich hatte ca. 100 Wiederholungen geschrieben!
Das Thema Wiederholungen bezog sich auch auf eine konkrete Situation und nicht auf das locken von Welpen mit der Futterschüssel.
Das Thema mit den Weltmeistern hast du dir selbst eingebrockt, deine Aussage zu Theorie und Praxis war ja, Theorie braucht man nicht, nur die Praxis zählt. Ich habe dir nur 3 Leute aufgezählt, die Hervorragende Leistungen auf Basis von einer Ausbildungsmethodik erbracht haben, die aber so was von auf Theorie basiert, Triebwechsel Raiser, Pressing Raiser, NePoPo - Bellon/Zank etc. meinst du ernsthaft, man kann heute und zukünftig erfolgreich Ausbildung ohne ein theoretisches Fundament machen? Seht nur zu wie die Heuwinkler, die Zanks und Scherkls an euch vorbeiziehen.
Das Problem ist und das haben einige noch nicht verstanden: Man kann eine Methode nicht anwenden ohne die Basis dafür verstanden zu haben. Möchtegern Profis gibt es ja jede Menge, die meisten können es nicht einmal erklären was sie genau machen und warum es funktioniert oder eben auch nicht.
Bei mir ist dann ein HF erfolgreich, wenn er mit seinem Hund ein für das Team optimales Ergebnis in Bezug auf Harmonie und Freude/Motivation erreicht und zwar mit soviel wie möglich positiv und so wenig wie nötig negativ.
Titel oder Punkte sind mir dabei völlig egal. Durchlauferhitzer, d.h. HF die immer wieder neue Hunde ausprobieren und die alten bei vermeintlicher Nichteignung schnell aussortieren (ausgenommen davon kranke Hunde), weil sie nicht in der lage sind, mehr als einen Ausbildungsweg anbieten zu können, würde ich selbst bei erreichen von was auch immer für Titeln als geringer einschätzen als das o.g. Team.
Wie heißt es so schön in der PO:
"Gerade in der Unterordnung muss darauf geachtet werden, dass keine Hunde vorgeführt werden,
denen das Selbstvertrauen genommen und die schon rein äußerlich lediglich als „Sportgerät“ ihres
Hundeführer zu erkennen sind."