12-08-2010, 11:08
Grundsätzlich gesehen ist es eine kleine Handvoll hochqualifizierter Hundeführer die sich an der Spitze des Hundesports bewegen. Ich bin der Überzeugung, dass diese Leute auch jede andere Rasse an die Spitze dieser Veranstaltung führen könnten. Das klassische Beispiel ist dafür wohl "Heuwinkel". Disziplin, Teamgeist und unglaublich viel Zeit, die investiert wird.
Ich bin allerdings immer noch der Meinung, dass auch in der Zucht des DSH mehr Wert auf Führigkeit gelegt werden muss, was zur Folge hat, dass sich die Zucht eben nicht nur auf den Schwerpunkt "Schutzdienst und Härte" beschränken darf. So schön wie das ist, aber einige der Hunde, die eben diese "Härte" zeigen, sind in der Unterordnung eben fast unbrauchbar und nicht bereit, mitzuarbeiten.
Da muss man sich dann vielleicht entscheiden, für was ich einen Hund züchte. Aus "sportlicher Sicht" muss er eben mal in drei Sparten funktionieren und nicht nur in einer.
Ich hoffe, jetzt habe ich mich so gewählt ausgedrückt, dass mein Post nicht wieder als Angriff auf die DSH-Züchter gilt.
Ich bin allerdings immer noch der Meinung, dass auch in der Zucht des DSH mehr Wert auf Führigkeit gelegt werden muss, was zur Folge hat, dass sich die Zucht eben nicht nur auf den Schwerpunkt "Schutzdienst und Härte" beschränken darf. So schön wie das ist, aber einige der Hunde, die eben diese "Härte" zeigen, sind in der Unterordnung eben fast unbrauchbar und nicht bereit, mitzuarbeiten.
Da muss man sich dann vielleicht entscheiden, für was ich einen Hund züchte. Aus "sportlicher Sicht" muss er eben mal in drei Sparten funktionieren und nicht nur in einer.
Ich hoffe, jetzt habe ich mich so gewählt ausgedrückt, dass mein Post nicht wieder als Angriff auf die DSH-Züchter gilt.