08-08-2010, 11:08
Erich2,'index.php?page=Thread&postID=96243#post96243' schrieb:Von vielen Mali Leuten höre ich immer wieder, dass der Mali viel besser als der DSH ist (DSH = Flöte). Aber ich bin da anderer Meinung.Genauso Schwachsinn, wie zu sagen, dass der Mali der grundsätzlich bessere Hund ist, ist es zu sagen, er wäre der grundsätzlich schlechtere Hund.....es gibt Beutejunkies, genauso wie es Malis gibt, die über sehr viel Agression verfügen, freilich sind sie im allgemeinen dünnnerviger, woher sollte sonst extremes Temperement, extreme Lernbereitschaft, extreme Arbeitsbereitschaft, gepaart mit mittlerer Reizschwelle kommen. Obwohl es auch genug eher stumpfe Malis gibt.
Die meisten Malis, die ich kenne, sind etwas unsicher (pack die mal in ne neue Situation rein, zB. auf einen Baumstamm springen, an die Kette legen etc. und schon ziehen sie die Rute ein), nervlich angekratzt, schlechte Griffe und nur beutebezogen. Gibt natürlich auch andere, aber ich habe nur wenige von denen gesehen.
Freilich gibt es Nervenwracks, aber es gibt genauso viele leicht nervige Malis, die man super in verschiedenste Situationen stecken kann, und die damit keinerlei Probleme haben, die ausserhalb der Arbeit völlig relaxt und lässig sind.
Freilich ist der gemeine Mali eher führerweich, das heisst aber nicht, dass er nicht harte Zwänge einstecken kann und körperlich und geistig sehr belastbar ist.
Es gibt natürlich besser und schlechter veranlagte Malis, genauso wie es besser und schlechter veranlagte DSH gibt, ich kenne auch Schäferhunde, die bei der Stockbelastung aus dem Arm gehen, deswegen hat nicht der DSH eine Stockschwäche, ich kenne DSH, wo gar nichts ist, weder Beute, noch Aggression, deswegen taugt aber nicht der DSH nichts...genauso kenne ich super DSH mit tollem Griffverhalten und allen Treibbereichen, die man sich wünscht.
Es ist einfach eine Geschmackssache, welchen Typ Hund man bevorzugt aber einen gut veranlagten Hund beider Rassen sollte man eben für Sport und Arbeit "gebrauchen" können und das ist auch so, der Rest ist einfach die Ausbildung, zumindest ist das meine Meinung.
Ich denke, keine der beiden Rassen ( ich gehe immer von gut veranlagten Tieren aus) ist grundsätzlich einfacher auszubilden, jeder hat seine Vorzüge und Nachteile man muss sich einfach nur auf den Typ Hund einstellen.
LG-Nadin


