Auch Tellhelm kann mal irren

[Hans Bodenmeier]

Hallo,

um das gleich vorwegzunehmen: ich möchte hier Dr.Tellhelm nicht verunglimpfen, auch Tierärzte sind nur Menschen und es steht mir fern seine Kompetenz anzuzweifeln. Im Gegenteil: ich denke als Obergutachter des SV macht er seine Sache sehr gut. Ich möchte dies nur als Empfehlung verstanden wissen, im Zweifel auch mal eine zweite Meinung einzuholen.

Ein befreundeter Züchter (über 50 Würfe im SV) fuhr immer mit seinen Hunden zum Hauptröntgen zu Dr.Tellhelm. Nun kam er mit einer Hündin, die laut Tellhelms Aussage vorne nicht in Ordnung sei. Sie würde also sicher kein "a" bekommen. Der Züchter zog die Bilder zurück (darüber soll hier nicht diskutiert werden) und verkaufte die bestens veranlagte Hündin mit dem Hinweis, dass sie vorne kein "a" bekommt. Eine Weile später nun meldete dieser Hundesportler sich beim Züchter. Er war mit der Hündin beim Röntgen (bei einem "normalen" TA) und bekam die Papiere mit "fast normal" für die Ellbogen zurück. Nun ist der Züchter natürlich umso verärgerter, da diese kräftige, rüdenhafte Hündin trieblich absolut über dem Durchschnitt ist und er sie "gesund" nie verkauft hätte.

Eine zweite Meinung kann also manchmal ganz hilfreich sein.

Gruß
Kirsten

man könnte das doch auch so verstehen:

Dr. Tellhelm hat gesagt, dass sie vorne kein "a" bekommt. "fast normal" entspricht vorne "b".

Somit wäre Dr. Tellhelm's Diagnose ja bestätigt.



Grüsse aus Bayern

Hans