22-06-2009, 12:06
Mir ist es auch passiert, daß eine Auswertung eine Stufe schlechter in edn Papieren zurück kam, als von Dr. Tellhelm direkt nach dem Röntgen gesagt wurde. Da auf dem Anschreiben vom SV allerdings auch der falsche Nachname stand, war ich zuerst von einer Verwechslung ausgegangen. Ich rief bei Dr. Tellhelm an und fragte ihn danach. Er konnte sich aber direkt an den Fall erinnern und entschuldigte sich bei mir, daß er erst bei der genauen Auswertung zuhause noch einen Fehler gesehen hatte, der ihm beim kurzen Blick in der Uni durchgegangen war. Das war für mich dann ok so.
In dem Fall des Ausgangsthreads könnte ich mir noch eine andere Möglichkeit vorstellen ... Der Fehler ist tatsächlich vorhanden, die Aufnahme ging je NICHT in die offizielle Auswertung, daher war das zweite Röntgen mit Auswertun ein neuer Fall. Bei dem anderen Tierarzt wurde das Gelenk so lange gedreht, gestreckt, geschoben, ... bis der Fehler nicht sichtbar war. Die Aufnahme geht ganz neutral mit der Bewertung des Tierarztes zur Auswertung, es gibt keinerlei Verbindung zu der ersten Aufnahme und so kommt es zu dem anderen Ergebnis. Der Züchter hat gut getan, den Hund nicht in die Zucht zu nehmen, der neue Eigentümer täuscht (hoffentlich nur) sich selber was vor ...
Viele Grüße
BonnieH
In dem Fall des Ausgangsthreads könnte ich mir noch eine andere Möglichkeit vorstellen ... Der Fehler ist tatsächlich vorhanden, die Aufnahme ging je NICHT in die offizielle Auswertung, daher war das zweite Röntgen mit Auswertun ein neuer Fall. Bei dem anderen Tierarzt wurde das Gelenk so lange gedreht, gestreckt, geschoben, ... bis der Fehler nicht sichtbar war. Die Aufnahme geht ganz neutral mit der Bewertung des Tierarztes zur Auswertung, es gibt keinerlei Verbindung zu der ersten Aufnahme und so kommt es zu dem anderen Ergebnis. Der Züchter hat gut getan, den Hund nicht in die Zucht zu nehmen, der neue Eigentümer täuscht (hoffentlich nur) sich selber was vor ...
Viele Grüße
BonnieH
