16-12-2007, 18:12
Nein, Connie, ich habe Deine Frage natürlich NICHT übersehen.
Aber Jezira hat Deine Frage doch schon beantwortet.
Nina macht Obediience und kein VPG.
Deshalb wird das Seminar auch ein reines UO Seminar!
Da steht nirgendwo, dass wir uns an den besagten Wochenenden auch Abt. C vornehmen wollen, oder?
So viel erstmal dazu.
Ausserdem ist Nina nicht nur in "den unteren Klassen gestartet", sondern war lange in der Obedience Klasse 3.
Und ich finde, Obedience (wenn man es turniermäßig betreibt) ist DIE HOHE Schule der Unterordnung, wo von wir VPGler uns oft eine Scheibe von abschneiden könnten.
Es ist übrigens egal, ob Spaniel, Retriever oder Malinois, JEDER Hund ist prinzipiell in der Lage, eine trieblich hohe UO zu zeigen.
Wir DSH und Mali-Besitzer sollten langsam mal von dem hohen Ross runterkommen, wo wir denken, WIR ALLEIN hätten die "einzig wahren triebigen Arbeitshunde"!
Zu Deiner Frage:
Für MICH PERSÖNLICH spielt die Anzahl der erfolgreich bestandenen Prüfungen KEINE besonders große ROLLE.
Ich kenne so viele Hundeführer, die ihr Leben lang Hunde in der SchH III geführt haben, wo ich aber trotzdem sagen muss: "Sorry, die haben von der Hundeausbildung TROTZDEM null Ahnung, weil sie mit ihrem Hund bis jetzt nicht eine Minute lang ein TEAM waren!".
Und andererseits gibt es ein paar wenige Menschen, die bis heute nicht eine einzige Prüfung gelaufen sind, es ist aber eine AUGENWEIDE, diesen Hund-Mensch-Teams bei der Arbeit zuzusehen.
Ich kenne natürlich nicht die HAARGENAUEN Turnierergebnisse von Nina (da ich das auch nicht für so wichtig empfand).
Aber wenn Du so sehr drauf bestehst, dann werde ich mich da schlau machen.
Ich habe Ninas Buch gelesen und bin von ihrer Philosphie überzeugt. Sie geht an die Hundeausbildung mit Menschen, - und vor allem HUNDEVERSTAND dran.
Du solltest es auch lesen, um Dir eine Meinung zu bilden.
Aber Jezira hat Deine Frage doch schon beantwortet.
Nina macht Obediience und kein VPG.
Deshalb wird das Seminar auch ein reines UO Seminar!
Da steht nirgendwo, dass wir uns an den besagten Wochenenden auch Abt. C vornehmen wollen, oder?
So viel erstmal dazu.
Ausserdem ist Nina nicht nur in "den unteren Klassen gestartet", sondern war lange in der Obedience Klasse 3.
Und ich finde, Obedience (wenn man es turniermäßig betreibt) ist DIE HOHE Schule der Unterordnung, wo von wir VPGler uns oft eine Scheibe von abschneiden könnten.
Es ist übrigens egal, ob Spaniel, Retriever oder Malinois, JEDER Hund ist prinzipiell in der Lage, eine trieblich hohe UO zu zeigen.
Wir DSH und Mali-Besitzer sollten langsam mal von dem hohen Ross runterkommen, wo wir denken, WIR ALLEIN hätten die "einzig wahren triebigen Arbeitshunde"!
Zu Deiner Frage:
Für MICH PERSÖNLICH spielt die Anzahl der erfolgreich bestandenen Prüfungen KEINE besonders große ROLLE.
Ich kenne so viele Hundeführer, die ihr Leben lang Hunde in der SchH III geführt haben, wo ich aber trotzdem sagen muss: "Sorry, die haben von der Hundeausbildung TROTZDEM null Ahnung, weil sie mit ihrem Hund bis jetzt nicht eine Minute lang ein TEAM waren!".
Und andererseits gibt es ein paar wenige Menschen, die bis heute nicht eine einzige Prüfung gelaufen sind, es ist aber eine AUGENWEIDE, diesen Hund-Mensch-Teams bei der Arbeit zuzusehen.
Ich kenne natürlich nicht die HAARGENAUEN Turnierergebnisse von Nina (da ich das auch nicht für so wichtig empfand).
Aber wenn Du so sehr drauf bestehst, dann werde ich mich da schlau machen.
Ich habe Ninas Buch gelesen und bin von ihrer Philosphie überzeugt. Sie geht an die Hundeausbildung mit Menschen, - und vor allem HUNDEVERSTAND dran.
Du solltest es auch lesen, um Dir eine Meinung zu bilden.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!