Verbot von Stachelhalsband und die neue TierSchHuVO

[doghunter]

Ich habe Hunde / Hundeführerteams gesehen, die Du - doghunter - wenige Wochen später als LR bewertet hast. Die tolle Arbeiten zeigten, stabile Übungen und absolut stressfrei aussahen.

Ich kann ja nur das bewerten, was ich in der Prüfung sehe und ich bin da schon recht aufmerksam! Wenn es so aussah, wie du sagst wurde es also "perfekt" ausgebildet! Die Ausbildung selbst sehe ich ja nicht....und einige die mich hier kennen, wissen auch das ich schon Hunde selbst von der LGA geschmissen (disqualifiziert) habe, wenn Zwänge deutlich zu sehen waren (auch gegen massiven Druck von Außen)

Die hohe Bewertungen für überzeugende Prüfungsteile erhalten haben. Wie immer wenn es "gut" gemacht wird, sieht man es im Nachgang dem Hund nicht an, was er hinter sich hat.

So ist es...also kann es so verkehrt nicht sein, wenn man es kann. Es ist nur heute, in der weichgespülten deutschen Welt, nicht mehr gern gesehen und wir haben uns gewandelt! Oftmals durch massives Brainwashing! Du kannst dein Kind im Supermarkt prügeln, aber wehe du bindest den Hund draußen an

Mit heutigem Wissen glaube ich, dass vielleicht 80-90% von diesen Aktionen damals garantiert nicht notwendig war und mit anderer Ausbildung und Konsequenz gleiches erreichbar gewesen wäre. Sicher ist heute alles nicht mehr so dramatisch wie 10 Jahre vorher, vieles ist "humaner" geworden, aber längst auch noch nicht so, wie es meines Erachtens heutzutage auch zu zuverlässiger Ausbildung führen kann. Aus der Welt sind die alten Methoden noch nicht

1. Ja natürlich ist das mit heutigem Wissen nicht mehr nötig und das ist gut so....der "kluge" Mensch lernt immer dazu. Früher haben wir viel Mist gemacht, nicht nur mit den Hunden. Wir sind früher auch besoffen mit dem Auto gefahren und haben gegen andere Gesetze verstoßen!
Aber man lernt dazu, wenn man schlau ist

der ursprüngliche Beschluss, dass der Stockbelastungstest wie immer durchzuführen sei, war ja schön und gut. Aber beschließen kann der VdH viel- was gilt ist die Verordnung und nichts, was der VdH beschließt. Somit sehe ich in der Email des SV einfach eine Vorsichtsmaßnahme, um nicht evtl gegen eine geltende Verordnung zu verstoßen

Na ja, aber in der PO steht etwas anderes...also gilt dann eine Prüfung ohne Stockschlag??? Eigentlich nicht, weil nur der VDH so etwas für Deutschland entscheiden darf

Die Stockschläge sind ja keine "Ausbildung". Verboten ist eine Ausbildung mit Stachelhalsband oder eine Ausbildung mit Schmerzen.

Die Stockschläge sind kein Hilfsmittel zur Ausbildung, sondern ein "Belastungstest" um Gebrauchshundefähigkeit zu überprüfen.

So ist es

Warum der SV da nun ohne Not schlafende Hunde weckt, erschließt sich mir nicht. Wer viel fragt bekommt manchmal auch Antworten, die einem nicht gefallen.

so sehe ich das auch

Es ist verboten, bei der Ausbildung,(……) für die Hunde schmerzhafte Mittel zu verwenden." durchaus so auslegen…. Eine Prüfung könnte zur Ausbildung gezählt werden-

Ausbildung umfasst die Vermittlung von Fertigkeiten und Wissen durch eine dazu befugte Einrichtung, Nicht die Überprüfung von solchen

Fast jeder Hund traegt hier auf dem Hupla ein E-Geraet, zum Teil auch ne Doppelbox. Ich nutze sie ja selber. Bin also kein absoluter Zwanggegner. Man kann Zwang ja mit Sinn und Verstand einsetzen.

Die Doppelbox ist ja auch viel sinnvoller, aber hier zeigt sich deine völlige Ahnungslosigkeit! Doppelkontakte geben nicht doppelt so viel "Strom", sondern eine perfekte Kontakfläche, weil immer ein Kontakt anliegt...man kann damit mit deutlich kleinerem Impuls arbeiten! Also "Doppelbox" heißt "klug"...solltest du wissen in einem Land, wo es legal am Hund ist