12-01-2019, 15:01
Mal ganz ehrlich, das ist doch jetzt Erbsenzählerei.
Nur, weil einem der Inhalt/Änderung der Prüfungsordnung nicht gefällt, ist doch nun nicht gleich die Namensgebung dafür auch gleich Müll.
SchH als Namensgebung sagt nur eine Eigenschaft eines Gebrauchshundes aus, nämlich die eines Schutzhundes. Schützen von Gut und Leben ALLEINE
wurde dort auch nicht abgeprüft.
Nach den Beißvorfällen und der daraus resultierenden Hundegefahrenverordnungen war es schon wichtig, dass mit der VPG, also Vielseitigkeitsprüfung der Gebrauchshunde hier nachgebessert worden ist.
IPO nun verzichtet ganz auf Nennung von irgendwas. Wahrscheinlich deswegen, damit das Wort Hund schon gar nicht mehr vorkommt. Denn, wenn man sich damit mal beschäftigt, dann würde man sehen können, dass dort auch Beißen abgeprüft wird. Also raus aus der Öffentlichkeit.
Den jetzigen Namen finde ich wieder viel näher dran am Geschehen.
Gruß Reinhard
Nur, weil einem der Inhalt/Änderung der Prüfungsordnung nicht gefällt, ist doch nun nicht gleich die Namensgebung dafür auch gleich Müll.
SchH als Namensgebung sagt nur eine Eigenschaft eines Gebrauchshundes aus, nämlich die eines Schutzhundes. Schützen von Gut und Leben ALLEINE
wurde dort auch nicht abgeprüft.
Nach den Beißvorfällen und der daraus resultierenden Hundegefahrenverordnungen war es schon wichtig, dass mit der VPG, also Vielseitigkeitsprüfung der Gebrauchshunde hier nachgebessert worden ist.
IPO nun verzichtet ganz auf Nennung von irgendwas. Wahrscheinlich deswegen, damit das Wort Hund schon gar nicht mehr vorkommt. Denn, wenn man sich damit mal beschäftigt, dann würde man sehen können, dass dort auch Beißen abgeprüft wird. Also raus aus der Öffentlichkeit.
Den jetzigen Namen finde ich wieder viel näher dran am Geschehen.
Gruß Reinhard
Schön mal vor der eigenen Tür kehren...

