16-03-2018, 16:03
Hallo Alex,
aber es sagt doch niemand, dass es komplett OHNE Zwang geht. Die Reihenfolge ist nur anders und die Ausführung kontrollierter und so dosierter.
Tatsächlich ist es doch so: NE-PO-PO fängt mit Negativ an (der Leinenruck mit dem Kommando). Trieb-Zwang-Trieb geht gar nie nicht ohne Zwang, und bei dieser Methode auch relativ viel davon, weil die Hunde zunächst mal "aufgemacht" werden und zwar in einem erheblichen Maße, damit sie die Zwänge überhaupt wegstecken können. Das zwar vielleicht nicht immer in gleich heftigem Ausmaß, aber doch sehr stressbeladen für den Hund.
Heuwinkl rollt das Ding anders auf. Der Hund lernt stressfrei mit viel Lob, das Kommando und seine Ausführung wird von Beginn an positiv besetzt mit körperlichem und seelischem Wohlbefinden. Im Idealfall kann der Hund einfach keine Fehler machen. Hat der Hund ein Niveau erreicht, in dem man anfangen kann mit Ablenkungen (dosiert und vor allem bewusst und überlegt eingebaut) zu arbeiten, wird ihm das Verlassen der Komfortzone unangenehm gemacht. Die unangenehme Einwirkung hört sofort auf, sobald er wieder "in der Spur" ist und dann wird sofort wieder gelobt. Der Unterschied ist hier, dass der Hund mit der Übung selbst nur positive Gefühle verknüpft, weil sie über einen langen Zeitraum KONSTANT überschwänglich belobt wird. Der Hund findet hier seine Sicherheit. Die Übung selbst soll dem Hund Freude machen, und tut es dann ja auch, nicht das Warten auf die Belohnung danach. Die Belohnung kommt anfangs im Dauerfluss, später intermittierend und verschwimmt so im Empfinden des Hundes mit der Arbeit an sich.
Ich plappere natürlich jetzt auch nur nach, was andere geschrieben haben, aber ich habe es gelesen, glaube es ganz gut verstanden zu haben und bemühe mich, es nun in die Praxis umzusetzen. Und, was soll ich sagen, es ist schon ein Unterschied, selbst wenn man es nur "autodidaktisch" hinbastelt.
LG
Bine
aber es sagt doch niemand, dass es komplett OHNE Zwang geht. Die Reihenfolge ist nur anders und die Ausführung kontrollierter und so dosierter.
Tatsächlich ist es doch so: NE-PO-PO fängt mit Negativ an (der Leinenruck mit dem Kommando). Trieb-Zwang-Trieb geht gar nie nicht ohne Zwang, und bei dieser Methode auch relativ viel davon, weil die Hunde zunächst mal "aufgemacht" werden und zwar in einem erheblichen Maße, damit sie die Zwänge überhaupt wegstecken können. Das zwar vielleicht nicht immer in gleich heftigem Ausmaß, aber doch sehr stressbeladen für den Hund.
Heuwinkl rollt das Ding anders auf. Der Hund lernt stressfrei mit viel Lob, das Kommando und seine Ausführung wird von Beginn an positiv besetzt mit körperlichem und seelischem Wohlbefinden. Im Idealfall kann der Hund einfach keine Fehler machen. Hat der Hund ein Niveau erreicht, in dem man anfangen kann mit Ablenkungen (dosiert und vor allem bewusst und überlegt eingebaut) zu arbeiten, wird ihm das Verlassen der Komfortzone unangenehm gemacht. Die unangenehme Einwirkung hört sofort auf, sobald er wieder "in der Spur" ist und dann wird sofort wieder gelobt. Der Unterschied ist hier, dass der Hund mit der Übung selbst nur positive Gefühle verknüpft, weil sie über einen langen Zeitraum KONSTANT überschwänglich belobt wird. Der Hund findet hier seine Sicherheit. Die Übung selbst soll dem Hund Freude machen, und tut es dann ja auch, nicht das Warten auf die Belohnung danach. Die Belohnung kommt anfangs im Dauerfluss, später intermittierend und verschwimmt so im Empfinden des Hundes mit der Arbeit an sich.
Ich plappere natürlich jetzt auch nur nach, was andere geschrieben haben, aber ich habe es gelesen, glaube es ganz gut verstanden zu haben und bemühe mich, es nun in die Praxis umzusetzen. Und, was soll ich sagen, es ist schon ein Unterschied, selbst wenn man es nur "autodidaktisch" hinbastelt.
LG
Bine
