18-11-2016, 10:11
Heinz.S,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176408#post176408 schrieb:Dann warten wir mal ab,was man daraus schlussfolgern wird.
Dies Forum hier ist sicher nicht representativ,aber es zeigt schon Tendenzen auf,was die Leute bewegt,die mit und nach der PO ihren Sport betreiben.
Ich weiß es natürlich nicht,da ich die Menschen,die daran gearbeitet haben nicht kenne,aber irgendwie habe ich das Gefühl,das keiner ein wirkliches Konzept gehabt hat,um einerseits Zeitgemäßes und trotzdem vertrautes zuverbinden.
Ich denke,ohne vernünftige Analyse,was den Hundesportler auf der Seele liegt und an welchen Stellen Änderungen dringend notwendig sind wird auch der nächste Versuch nichts.
Vielleicht sollte man die Funktionäre ausschliessen und einzig erfolgreiche Hundesportler,die tatsächlich noch Hunde arbeiten ihre Idden zu Papier bringen,dann sind Politische Beweggründe zumindest reduziert.
LG Heinz
Heinz nichts für ungut. Nur weil jemand Funktionär ist heisst das nicht das er keine Ahnung mehr hat. Genau das, was du vorschlägst wird meiner Meinung nach überhaupt nicht funktionieren. Niemand hat mehr politische Beweggründe als erfolgreiche Hundeführer die ihr Geld mit Seminaren und Zucht verdienen.
Das Konzept hat alle Idee aufgefangen die bis dahin vorlagen. Denkst du ein Funktionär ist auf die Iddee mit dem Apport gekomen ? Sorry da muss ich dich enttäuschen.
Nur mal so zur Info.. der Vorsitzende der FCI GHK und der Schreibegruppe ist letztes Jahr mit seinem DSH Landesmeister IPO geworden, trainiert 4 mal die Woche und kennt alle WehWehchen der Basis. Was denkst du denn wer sich grade für die ganze Sache stark macht ?
Die Schreibergruppe kann doch nur mit dem Input arbeiten der kommt. Da wir jetzt wissen das die Delegierten die Schwachstelle waren brauchen wir uns doch gar nicht weiter Gedanken machen. Die haben einfach ihre Arbeit zu machen, nicht selbstherrlich abzustimmen, sonder die PO Konzepte ihn ihrem Land besprechbar machen. Dann sollten sie auch die TOPPER erreichen die sich dann dafür oder dagegen aussprechen können. Obwohl ich das auch nicht für den richtigen Weg halte.
![[Bild: qplc2d.png]](http://i67.tinypic.com/qplc2d.png)

