21-10-2016, 19:10
Ich habe den PO-Entwurf bisher nur überfliegen können, aber mir fallen zwei Dinge ins Auge:
1. Die Einführung der Note "Ausreichend". Hunde können jetzt, auch in C, mit 60 Punkten bestehen, wenn ich das richtig verstehe. Ich bin noch in Zeiten groß geworden, als 80 Punkte in C nötig waren, 10 mehr als in den anderen Disziplinen. Unter den bisherigen Bedingungen finde ich, das in allen Diszplinen Leistungen, die um die 70 Punkte herum liegen, selbst für Laien manchmal schon recht unvorteilhaft aussehen können. (Ich habe es jedenfalls schon mehrfach erlebt, dass Unkundige, die mit mir Prüfungen beobachtet haben, Hunde, die 72 oder 73 Punkte bekamen, intuitiv als durchgefallen eingeschätzt haben.) Natürlich könnte durch eine andere Verteilung der Punkte auf die Einzelübungen bzw. deren Teilaspekte erreicht werden, dass solche Leistungen zukünftig bei ca. 60 Punkten liegen. Aber das sehe ich dem Entwurf so noch nicht an. Habe ich nur noch nicht genau genug geschaut?
2. Ich weiß nicht, ob sich noch jemand erinnert: Wir haben in diesem Form vor einiger Zeit mal über Vorschläge für eine neue PO diskutiert. Da kam einiges zusammen. Eine meiner Lieblingsideen war: den Hund vor dem langen Gang nicht mehr festhalten dürfen. (Und das ist ja immer noch weniger als ihn, wie im Ringsport, aus der Verfolgung zurück rufen zu müssen.) Das ist, so weit ich sehe, leider nicht umgesetzt.
Mich würde interessieren, ob ihr die Punkteabsenkung fürs Bestehen befürwortet bzw. ob ich vielleicht nur ein Spielverderber gegen ein relativ gesichertes Bestehen bin.
1. Die Einführung der Note "Ausreichend". Hunde können jetzt, auch in C, mit 60 Punkten bestehen, wenn ich das richtig verstehe. Ich bin noch in Zeiten groß geworden, als 80 Punkte in C nötig waren, 10 mehr als in den anderen Disziplinen. Unter den bisherigen Bedingungen finde ich, das in allen Diszplinen Leistungen, die um die 70 Punkte herum liegen, selbst für Laien manchmal schon recht unvorteilhaft aussehen können. (Ich habe es jedenfalls schon mehrfach erlebt, dass Unkundige, die mit mir Prüfungen beobachtet haben, Hunde, die 72 oder 73 Punkte bekamen, intuitiv als durchgefallen eingeschätzt haben.) Natürlich könnte durch eine andere Verteilung der Punkte auf die Einzelübungen bzw. deren Teilaspekte erreicht werden, dass solche Leistungen zukünftig bei ca. 60 Punkten liegen. Aber das sehe ich dem Entwurf so noch nicht an. Habe ich nur noch nicht genau genug geschaut?
2. Ich weiß nicht, ob sich noch jemand erinnert: Wir haben in diesem Form vor einiger Zeit mal über Vorschläge für eine neue PO diskutiert. Da kam einiges zusammen. Eine meiner Lieblingsideen war: den Hund vor dem langen Gang nicht mehr festhalten dürfen. (Und das ist ja immer noch weniger als ihn, wie im Ringsport, aus der Verfolgung zurück rufen zu müssen.) Das ist, so weit ich sehe, leider nicht umgesetzt.
Mich würde interessieren, ob ihr die Punkteabsenkung fürs Bestehen befürwortet bzw. ob ich vielleicht nur ein Spielverderber gegen ein relativ gesichertes Bestehen bin.