04-06-2016, 18:06
Verstehe nicht, warum Du aus der wertfreien Beschreibung eines verganenen Zustands eine ideologische Auseinandersetzung machen willst.
Mir ging es in keinster Weise um eine Heiligsprechung desWZ-Systems, sondern lediglich um eine Erklärung, wiie man damals rechts- und linksliegende Hunde einordnete.
Die Selektion jedes einzelnen Züchters war damals wie heute im Rahmen des zulässigen sehr verschieden. Die WZ war lediglich ein Anhaltspunkt. Leistungsorientierte Züchter haben sich wie heute die Hunde bei der Arbeit angesehen und sich nicht von einer vergebenen WZ leiten lassen. Schauorientierte waren eher daran interessiert, dass ihre Zuchtpartner nicht eine 7/22, sondern möglichst eine 6/44 hatten, auch um die Welpen besser verkaufen zu können.
Dass das die Rasse schlecht gemacht haben soll, kann ich nicht nachvollziehen.
Mir ging es in keinster Weise um eine Heiligsprechung desWZ-Systems, sondern lediglich um eine Erklärung, wiie man damals rechts- und linksliegende Hunde einordnete.
Die Selektion jedes einzelnen Züchters war damals wie heute im Rahmen des zulässigen sehr verschieden. Die WZ war lediglich ein Anhaltspunkt. Leistungsorientierte Züchter haben sich wie heute die Hunde bei der Arbeit angesehen und sich nicht von einer vergebenen WZ leiten lassen. Schauorientierte waren eher daran interessiert, dass ihre Zuchtpartner nicht eine 7/22, sondern möglichst eine 6/44 hatten, auch um die Welpen besser verkaufen zu können.
Dass das die Rasse schlecht gemacht haben soll, kann ich nicht nachvollziehen.
