Zusammenfassung NVBK Ringwettkampf

[tinka]

ich glaube auch nicht das das grundgesetz oder die menschenrechte davon berührt werden.

Natürlich nicht. Die FCI Statuten sind absolut konform.

Nur einige Mitglieder in einigen dem FCI angeschlossenen Vereinen akzeptieren die Regeln ihres eigenen Verbandes nicht. Austreten wollen sie aber auch nicht. Ist wie mit SV Mitgliedern, die tackern, obwohl es der Verein (und nicht nur der Staat) verbietet. Austreten wollen die auch nicht. Die bleiben Mitglied und bescheissen den eigenen Verein.

Klare Kante wäre: wenn mir die Regeln meines Vereins nicht passen, dann kämpfe ich für eine Änderung. Verliere ich den Kampf, halte ich mich an die Regeln oder trete aus.

als wenn das nur für den SV zutrifft

das sind richtige Probleme..... ;(

das finde ich auch, uwe.
aus einem kleinen forumstreffen ist leider nichts geworden, allerdings waren zumindest noch 3 weitere da, von denen ich weiß, dass sie hier auch registriert sind.

mir ist diese diskussion echt latte. es geht, wie immer, nur um macht und recht. und wenn man mitbekommt, was auch unter dem dach der FCI möglich ist...

wer ohne schuld ist, der werfe den ersten stein. und das meine ich nicht nur bezogen auf den hundesport.

es war eine feine kleine hundesportveranstaltung, die mir gefallen hat. und in keinem gespräch auch mit fci-ipo orientierten hundesportlern dort ist dies hier thema gewesen. hier stand der hundesport und das miteinander im vordergrund.

du hattest gefragt, ich habe meinen eindruck widergegeben.

gruß reinhard