22-06-2015, 08:06
Morgen, Big Ben,
die Hölle beginnt mit dem Monopol auf die Moral. Aber wenn jeder nur vor der eigenen Tür kehrte, wird die Straße auch sauber.
Die Gesellschaft will auch belogen werden. Mit plötzlicher Hundehaarallergie wäre ich hier gut durchgekommen. Nur:
Dieser Hund hat Arbeit und einen fähigen Hundeführer verdient. Also muß man auch sagen, was er kann. Oder anders, man sollte schon wissen, auf was man sich einläßt.
Die Besitzer wolen damit verhindern, daß dieser Hund von einem Experten zum anderen weitergereicht wird.
______________________________________________________________________________________________________________________
Ein sehr offenes Wort von mir: Die meisten Hunde, die ich kenne, haben ein beschissenes Leben, weil ihre Besitzer nicht den Mumm haben, EGOISTISCH zu sein. (1) Der Hund ist Sozialpartner, bekommt Liebe aufgezwungen und lebt in permanenten Graubereichen. Das heißt, der Hund muß immer raten, was sein könnte. Man weigert sich, ihm stattdessen kurz und bündig zu vermitteln, was gehauen und gestochen ist. Wenn der Hund danach nicht mehr Ball spielt, dann ist das eben so. Es war genetisch vorher auch nicht anders. Nicht jeder von uns heißt Bart, Peter oder knut. Ist er eigentlich ein Feingeist? (2) So entstehen Konflikte, die natürlich liebevoll mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen gelöst werden. Warum kann dann aber der Hund nicht nach 15 Jahren an lockerer Leine laufen? Das ist Tierquälerei. Und immer findet sich ein Schlaumeier, der von Schuld rumschwurbelt, wenn man seinen Hund nicht weiter quälen möchte, sondern eine angemessene Lösung sucht. Seien es problemlösende Zwänge oder ein Führerwechsel (ja, ich weiß, ein Hf könnte sich auch verändern. Manchmal geht es so aber einfacher. Eine ältere Dame hier führt ihren Hund nun mit Leine UND Spazierstock. Beide fühlen sich jetzt besser und erst jetzt kann der Hf sich selbst verändern!). Er, der Schwurbler, muß ja mit den Folgen nicht leben, kann sich gemütlich daran freuen,
ein Guter zu sein.
In diesem Fall haben die Besitzer nicht die Möglichkeit, ihren Hund angemessen zu beschäftigen. Sie verzichten darauf, ihrem Hund aus
Egoismus am Freudehaben zu behalten - guck mal hier, mein Hund...und ich gebe ihn nicht weg. Nur der Hund wird neurotisch. Letztlich haben wir nur ein einziges Leben (jetziger Stand der Wissenschaft). ICH möchte das mit soviel Freude wie möglich genießen. Dazu gehört auch Hundesport. Wenn ich darauf verzichte, was mir Freude macht, meinst Du, dann wird mein Hund automatisch glücklicher?
Gruß, Frank
PS: Mein jetziger Hund ist aus zweiter Hand. Ich behaupte, daß er bei mir ein besseres Leben hat, als früher. Er kann auch mehr als früher und heute hat er dickere Eier als ich. Falls dein Kumpel Peter heißt und in der Nähe eines Schiffshebewerkes wohnt, kennst Du ihn vllt. vom sehen. Den ehemaligen Besitzern ist Respekt zu zollen, daß sie eingesehen haben, ihren Hund nicht artgerecht ausbilden zu können und eben nicht in alle Ewigkeit an dem Hund rumzuschrauben. Nun haben wir alle Freude. Ihre Hunde, meine Hunde, ich und sie. Ist doch nicht wenig, oder?
die Hölle beginnt mit dem Monopol auf die Moral. Aber wenn jeder nur vor der eigenen Tür kehrte, wird die Straße auch sauber.
Big
Ben,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/24648-Malimix-guter-Junge/?postID=165230#post165230 schrieb:Aber passt zur Gesellschaft, Hauptsache ich habe meinen Spass der Rest geht mir am A. vorbei.
Die Gesellschaft will auch belogen werden. Mit plötzlicher Hundehaarallergie wäre ich hier gut durchgekommen. Nur:
Dieser Hund hat Arbeit und einen fähigen Hundeführer verdient. Also muß man auch sagen, was er kann. Oder anders, man sollte schon wissen, auf was man sich einläßt.
Die Besitzer wolen damit verhindern, daß dieser Hund von einem Experten zum anderen weitergereicht wird.
______________________________________________________________________________________________________________________
Ein sehr offenes Wort von mir: Die meisten Hunde, die ich kenne, haben ein beschissenes Leben, weil ihre Besitzer nicht den Mumm haben, EGOISTISCH zu sein. (1) Der Hund ist Sozialpartner, bekommt Liebe aufgezwungen und lebt in permanenten Graubereichen. Das heißt, der Hund muß immer raten, was sein könnte. Man weigert sich, ihm stattdessen kurz und bündig zu vermitteln, was gehauen und gestochen ist. Wenn der Hund danach nicht mehr Ball spielt, dann ist das eben so. Es war genetisch vorher auch nicht anders. Nicht jeder von uns heißt Bart, Peter oder knut. Ist er eigentlich ein Feingeist? (2) So entstehen Konflikte, die natürlich liebevoll mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen gelöst werden. Warum kann dann aber der Hund nicht nach 15 Jahren an lockerer Leine laufen? Das ist Tierquälerei. Und immer findet sich ein Schlaumeier, der von Schuld rumschwurbelt, wenn man seinen Hund nicht weiter quälen möchte, sondern eine angemessene Lösung sucht. Seien es problemlösende Zwänge oder ein Führerwechsel (ja, ich weiß, ein Hf könnte sich auch verändern. Manchmal geht es so aber einfacher. Eine ältere Dame hier führt ihren Hund nun mit Leine UND Spazierstock. Beide fühlen sich jetzt besser und erst jetzt kann der Hf sich selbst verändern!). Er, der Schwurbler, muß ja mit den Folgen nicht leben, kann sich gemütlich daran freuen,
ein Guter zu sein.
In diesem Fall haben die Besitzer nicht die Möglichkeit, ihren Hund angemessen zu beschäftigen. Sie verzichten darauf, ihrem Hund aus
Egoismus am Freudehaben zu behalten - guck mal hier, mein Hund...und ich gebe ihn nicht weg. Nur der Hund wird neurotisch. Letztlich haben wir nur ein einziges Leben (jetziger Stand der Wissenschaft). ICH möchte das mit soviel Freude wie möglich genießen. Dazu gehört auch Hundesport. Wenn ich darauf verzichte, was mir Freude macht, meinst Du, dann wird mein Hund automatisch glücklicher?
Gruß, Frank
PS: Mein jetziger Hund ist aus zweiter Hand. Ich behaupte, daß er bei mir ein besseres Leben hat, als früher. Er kann auch mehr als früher und heute hat er dickere Eier als ich. Falls dein Kumpel Peter heißt und in der Nähe eines Schiffshebewerkes wohnt, kennst Du ihn vllt. vom sehen. Den ehemaligen Besitzern ist Respekt zu zollen, daß sie eingesehen haben, ihren Hund nicht artgerecht ausbilden zu können und eben nicht in alle Ewigkeit an dem Hund rumzuschrauben. Nun haben wir alle Freude. Ihre Hunde, meine Hunde, ich und sie. Ist doch nicht wenig, oder?
