01-04-2015, 08:04
doghunter,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/23854-Neue-PO-2017/?postID=163981#post163981 schrieb:Da ich ja, im Gegensatz zu dir, in dieser Zeit schon geführt habe gab es doch etliche Unterschiede zu dem heute "gewünschten"! Damals gab es sogar noch einen Rohrstock und kein "Wattestäbchen" .:h In der 1 gab es auch bringen über die Hürde und die Leinenführigkeit war doch nur ein elendes "Totlatschen" das jeder abgeschafft haben wollte! Dazu war der Transport zum Überfall eine der "schwersten" Übungen, die ja heute (selbst bei mir letzt :blume: ) auf den Körungen kaum klappen! Also die SchH 1 von 1990 war sehr anspruchsvoll gegen eine gewünschte Spiel IP1 jetztNun gut, ich hab 1995 meinen ersten Hund zu einer SchH geführt, da war es nicht viel anders, als fünf Jahre vorher. Ich denke der Rohrstock macht nicht so viel Unterschied. Bei ernsthaft stockempfindlichen Hunden reicht schon das Armheben, ob es da nun so oder so klatscht....
doghunter,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/23854-Neue-PO-2017/?postID=163981#post163981 schrieb:Der Breitensportler wird auch keinen Marathon laufen können. Dazu gehört mehr, als Abends mal um den Block zu joggen. Und für die Breitensportler gibt es doch heute so viele Spielwiesen....da kommt man schon durcheinanderIch würde die IPO1 nicht mit einem Marathon vergleichen. Wenn man diesen Vergleich bemüht, würde ich sagen: IPO1 - 10km, IPO2 - Halbmarathon, IPO3 - Marathon.
doghunter,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/23854-Neue-PO-2017/?postID=163981#post163981 schrieb:Die Anforderung damals war höher, als heute! Wie schon gesagt, Rohrstock, Angriff aus dem Versteck (und zwar ein richtiger Angriff) + den Transport dahin...dazu war damals die Ausbildung etwas rustikaler und ein Hund musste ein Vielfaches davon einstecken, wie heute um eine 1 zu schaffen. Das erhöhte automatisch die Qualität!Wir sollten jedoch nicht außer acht lassen, dass die Hunde zwar deutlich mehr Zwang einstecken mussten, dieser aber nicht wie heutzutage aufgelöst werden musste, so freudig wie heute brauchte man das damals nicht. Zudem ist im heutigen Schutzdienst deutlich mehr Gehorsam gefragt.
Th. M.,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/23854-Neue-PO-2017/?postID=163982#post163982 schrieb:Was mir in letzter Zeit auch noch sauer aufstößt ist, daß immer nur von Breitensportlern oder von Profis geredet wird und nach diesen oder jenen Bedürfnissen etwas geändert werden soll. Die ganze Bandbreite an Hundesportlern dazwischen, das sind für mich die, die ernsthaft für eine OG Prüfung trainieren, als auch jene die es auch mal zur LGA oder eben auch mal zur BSP schaffen, trotz Job und Familie usw., also die Leute die die Vereine am Leben halten, die bekommen mit solchen Änderungen ständig eine vor den Bug geschossen.Da hast Du mich missverstanden. Genau die Menschen, die Du beschreibst, also die, welche ernsthaft für OG-Prüfungen trainieren, meine ich mit Breitensportlern. Eben genau für die ist die IPO1 heutzutage schon ein fast unerreichbares Ziel....
---
Gernot Wolkenstein
Gernot Wolkenstein


