08-10-2014, 08:10
Offensichtlich gehört lesen nicht zu Eurer Stärke:
1) "in der Regel" bedeutet etwas anderes als "in jedem Fall", das eine bezeichnet den Existenz-, das andere den Allquantor.
2) wo habe ich unterstellt, Rohfütterung mache fett, auch das habe ich nicht geschrieben und entspricht nicht meiner Aussage.
Es wurde mir aus dem Nichts unterstellt, ich würde fette Hunde lieber mögen. Dies schloß eine Teilnehmerin aus meiner Bemerkung über Krötes Dobermann. Ich halte Dobermänner für überzüchtet, auch das ist nichts Neues; eine eventuelle Mangelernährung trägt dann eben auch nicht zur Gesundheit eines solchen armen Wesens bei.
In sehr vielen Fällen, das war meine Ansicht, ist Rohfütterung nicht ausgewogen und führt dauerhaft zu Mangelzuständen, insbesondere bei Welpen halte ich alleinige Rohfütterung für unangebracht. Diese Ansicht ist durchaus auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und aus der Praxis gestützt und ich vertrete sie mit einem guten Gewissen. Dabei kann ich, wie geschrieben, eben insbesondere Arden Grange gut empfehlen. Soweit zur Sache selbst.
Und was passiert, schon schreibt irgendeine Person, die offenbar lediglich durch Emotionalität gesteuert zu sein scheint, dies sei Blödsinn - nicht mehr. Dann teilt man auf so eine Dreistigkeit, die noch dazu von einem gewissen Mangel an Erziehung zeugt, ein paar noch feinfühlige rhetorische "Watschen" aus. Selbst Schuld.
Wie geschrieben, meinen sachlichen Beitrag auf die Frage habe ich eingestellt, damit ist es gut. Auf weitere unsachliche Kommentare, die aus einem Mangel an kognitiven Fähigkeiten heraus geschrieben wurden, despektierlich sind und auch ansonsten nicht gerade für die Person des Schreibers sprechen antworte ich nicht.
Eine vernünftige Entgegnung auf meine Ansicht wäre zum Beispiel die Beweisführung, wie sich jemand, der "barft" sicher sein kann, dass er seinen Welpen optimal mit Nährstoffen versorgt, wie führt er den tatsächlichen Nachweis? Rationsprüfung, etwa bei der LMU. Wenn Ihr dann eine tolle Ration habt, warum stellt Ihr das dann nicht ein? - Samt den Untersuchungsergebnissen.
Abschließend waage ich die Wette, dass der Dobermann auf dem Bild keine sechs Jahre alt wird. Der optimale Gebrauchshund. Ein Augenfang, der jeden Schäferhundfreund vor Neid erblassen lässt.
Guten Tag
1) "in der Regel" bedeutet etwas anderes als "in jedem Fall", das eine bezeichnet den Existenz-, das andere den Allquantor.
2) wo habe ich unterstellt, Rohfütterung mache fett, auch das habe ich nicht geschrieben und entspricht nicht meiner Aussage.
Es wurde mir aus dem Nichts unterstellt, ich würde fette Hunde lieber mögen. Dies schloß eine Teilnehmerin aus meiner Bemerkung über Krötes Dobermann. Ich halte Dobermänner für überzüchtet, auch das ist nichts Neues; eine eventuelle Mangelernährung trägt dann eben auch nicht zur Gesundheit eines solchen armen Wesens bei.
In sehr vielen Fällen, das war meine Ansicht, ist Rohfütterung nicht ausgewogen und führt dauerhaft zu Mangelzuständen, insbesondere bei Welpen halte ich alleinige Rohfütterung für unangebracht. Diese Ansicht ist durchaus auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und aus der Praxis gestützt und ich vertrete sie mit einem guten Gewissen. Dabei kann ich, wie geschrieben, eben insbesondere Arden Grange gut empfehlen. Soweit zur Sache selbst.
Und was passiert, schon schreibt irgendeine Person, die offenbar lediglich durch Emotionalität gesteuert zu sein scheint, dies sei Blödsinn - nicht mehr. Dann teilt man auf so eine Dreistigkeit, die noch dazu von einem gewissen Mangel an Erziehung zeugt, ein paar noch feinfühlige rhetorische "Watschen" aus. Selbst Schuld.
Wie geschrieben, meinen sachlichen Beitrag auf die Frage habe ich eingestellt, damit ist es gut. Auf weitere unsachliche Kommentare, die aus einem Mangel an kognitiven Fähigkeiten heraus geschrieben wurden, despektierlich sind und auch ansonsten nicht gerade für die Person des Schreibers sprechen antworte ich nicht.
Eine vernünftige Entgegnung auf meine Ansicht wäre zum Beispiel die Beweisführung, wie sich jemand, der "barft" sicher sein kann, dass er seinen Welpen optimal mit Nährstoffen versorgt, wie führt er den tatsächlichen Nachweis? Rationsprüfung, etwa bei der LMU. Wenn Ihr dann eine tolle Ration habt, warum stellt Ihr das dann nicht ein? - Samt den Untersuchungsergebnissen.
Abschließend waage ich die Wette, dass der Dobermann auf dem Bild keine sechs Jahre alt wird. Der optimale Gebrauchshund. Ein Augenfang, der jeden Schäferhundfreund vor Neid erblassen lässt.
Guten Tag