Suche Infos zur Unbefangenheitsprobe

[doghunter]

das nun hier die PO zur Doktrin erhoben wird..... :nope: und alles was anders ist hinten runterfallen muss...

Absolut nicht, aber es gibt gewisse Regeln an die man sich halten muss....wenn jeder seinen eigenen Weg geht, führt es meist zu nichts! Und sich seine eigene PO zu kreieren, damit man selbst auch richten darf ist schon grenzwertig :whistling:

Auch empfinde ich so viele Vorgaben aus der PO optimierungswürdig. Über Sinn und Unsinn vieler Passagen aus der PO könnte ebenfalls trefflich gestritten werden.

Da bin ich absolut bei Dir :appl:

Warum soll denn nicht innerhalb einer Veranstaltung eine SchH und IPO Abnahme stattfinden können? Nur weil ein Papier das so will

?
Weil ein VDH anerkannter LR (die soll es ja auch im RSV geben) eben nur VDH anerkannte Prüfungen bewerten darf! Außer auf "internen Pokalwettkämpfen ohne Prüfungsschutz", das sagt das Regelwerk dem sich auch der RSV bisher unterworfen hat! Deshalb dürfte eine Mischung aus "anerkannten" Prüfungen und "nicht anerkannten" Prüfungen wohl eher zu Problemen mit dem VDH / FCI und einer weiteren Ausgrenzung des RSV führen. Oder aber HR richtet nur alleine seine SchH - Prüfungen, damit er eben auch richten darf :whistling:

Eine Anerkennung der SchH muß ja nicht stattfinden.

Wird auch wohl eher nicht, solnage man im VDH bleibt. Aber warten wir es ab...ist allemal interessant

Anstatt Gemeinsamkeiten zu suchen, wird bereits jetzt unter Hundlern wieder polarisiert.
Gutes weiter entwickeln und weniger Gutes verbessern, das wäre ein ghoffnungsvoller Weg.

Absolut, da bin ich dabei. Aber so einfach sein eigenes Ding am VDH vorbei zu machen wird eher nach hinten los gehen. Ansonsten stimme ich dir zu...Leider zeigt auch die Bewertung im RSV (trotz Matrix) nicht unbedingt in die richtige Richtung, wenn ich mir ein paar Videos der Siegerprüfungen und deren Bewertungen anschaue. Das ist ein deutlicher Weg zurück in die 90´er des letzten Jahrhunderts