12-09-2014, 20:09
Hallo,
ich lese wie Monika ebenfalls sehr amüsiert mit. Einige Ideen sind geradezu haarsträubend... auf OG-Ebene (und es finden immer noch ein Großteil aller Prüfungen auf der Ebene statt) haben die Hundeführer mit der momentanen PO genug Probleme... da ist eine Verschärfung, eine ständige Veränderung der Reihenfolge oder sonstiger Firlefanz absolut kontraproduktiv. Die sind mit der aktuellen Situation teilweise massiv überfordert, wissen in der Prüfungssituation weder wie sie heißen, wo sie sind oder was sie machen sollen und sollen dann noch zuhören, wenn irgendwelche Übungen angesagt werden oder plötzlich ein Seitenwechsel oder Rückwärtslaufen gefordert wird.
Wir reden hier immer noch über Sport für jede Ebene und keinen Sport für eine kleine Elite an IPO-Sportlern, die sich mit neuen Übungen und neuen Anforderungen endlich wieder auf Seminaren eine goldene Nase verdienen können... für die Elite, also die Vollzeit-Hundesportler, sind solche Veränderungen kein Problem... die haben nach 2-3 Jahren den Dreh raus um das in Perfektion zu zeigen. Etlichen Gelegenheitssportlern auf OG-Ebene bricht das aber das Genick und die wenden sich anderen Sportarten zu oder hören auf.
Sicherlich: Hier schreibt nur die Elite, die bei der momentanen, langweiligen Unterordnung oder Fährte sowieso ein 100er nach dem anderen vom Acker oder vom Platz holen... die erlauchten Forenschreiber hier, sind in diesem Sport aber leider nicht die Regel...
Ich wünsche mir, dass wir wieder eine nationale PO bekommen... logisch aufeinander aufgebaut, die SchH oder VPG 1 als leichte Einstiegsprüfung und die SchH oder VPG 3 als moderat zu bewertende, Finale Leistung auf OG-Ebene. Die Sportler hätten ihren Spaß, die Leistungsrichter können hier etwas großzügiger bewerten und es kann endlich mal wieder ein paar schöne SG oder V-Prüfungen auf unterer OG-Ebene geben....
Wer eine Qualiprüfung machen will oder überregional starten möchte, der muss dann eben die IPO machen... da wird dann aber genau hingesehen und vom Leistungsrichter wird dann die richtig scharfe Sense rausgeholt. Dann ist ein SG eine Spitzen- und ein V eine Ausnahmeleistung und niemand braucht sich über zweierlei Maßstäbe beschweren...
Ich gehe sogar noch weiter: Ggf. können auch nur eine geringere Auswahl von Leistungsrichtern dazu freigegeben werden in der "IPO-Stufe" zu richten.... inklusive Sonderschulung, regelmäßigen Sichtungen und ständiger Kontrolle. Also eine "Richter-Elite" für die "Sportler-Elite".
Damit würde der Sport an der Basis gestärkt und die Elite kann unter nahezu gleichen Voraussetzungen "unter sich spielen".
Was die Rassezuchtvereine an Prüfungen für die Zucht anerkennen (Nationale Prüfungen oder Internationale) ist deren Bier und nicht Aufgabe des VDHs hier zu regeln....
Wie gesagt, das wäre meine Idee dazu....
Beste Grüße
Sören
ich lese wie Monika ebenfalls sehr amüsiert mit. Einige Ideen sind geradezu haarsträubend... auf OG-Ebene (und es finden immer noch ein Großteil aller Prüfungen auf der Ebene statt) haben die Hundeführer mit der momentanen PO genug Probleme... da ist eine Verschärfung, eine ständige Veränderung der Reihenfolge oder sonstiger Firlefanz absolut kontraproduktiv. Die sind mit der aktuellen Situation teilweise massiv überfordert, wissen in der Prüfungssituation weder wie sie heißen, wo sie sind oder was sie machen sollen und sollen dann noch zuhören, wenn irgendwelche Übungen angesagt werden oder plötzlich ein Seitenwechsel oder Rückwärtslaufen gefordert wird.
Wir reden hier immer noch über Sport für jede Ebene und keinen Sport für eine kleine Elite an IPO-Sportlern, die sich mit neuen Übungen und neuen Anforderungen endlich wieder auf Seminaren eine goldene Nase verdienen können... für die Elite, also die Vollzeit-Hundesportler, sind solche Veränderungen kein Problem... die haben nach 2-3 Jahren den Dreh raus um das in Perfektion zu zeigen. Etlichen Gelegenheitssportlern auf OG-Ebene bricht das aber das Genick und die wenden sich anderen Sportarten zu oder hören auf.
Sicherlich: Hier schreibt nur die Elite, die bei der momentanen, langweiligen Unterordnung oder Fährte sowieso ein 100er nach dem anderen vom Acker oder vom Platz holen... die erlauchten Forenschreiber hier, sind in diesem Sport aber leider nicht die Regel...
Ich wünsche mir, dass wir wieder eine nationale PO bekommen... logisch aufeinander aufgebaut, die SchH oder VPG 1 als leichte Einstiegsprüfung und die SchH oder VPG 3 als moderat zu bewertende, Finale Leistung auf OG-Ebene. Die Sportler hätten ihren Spaß, die Leistungsrichter können hier etwas großzügiger bewerten und es kann endlich mal wieder ein paar schöne SG oder V-Prüfungen auf unterer OG-Ebene geben....
Wer eine Qualiprüfung machen will oder überregional starten möchte, der muss dann eben die IPO machen... da wird dann aber genau hingesehen und vom Leistungsrichter wird dann die richtig scharfe Sense rausgeholt. Dann ist ein SG eine Spitzen- und ein V eine Ausnahmeleistung und niemand braucht sich über zweierlei Maßstäbe beschweren...
Ich gehe sogar noch weiter: Ggf. können auch nur eine geringere Auswahl von Leistungsrichtern dazu freigegeben werden in der "IPO-Stufe" zu richten.... inklusive Sonderschulung, regelmäßigen Sichtungen und ständiger Kontrolle. Also eine "Richter-Elite" für die "Sportler-Elite".
Damit würde der Sport an der Basis gestärkt und die Elite kann unter nahezu gleichen Voraussetzungen "unter sich spielen".
Was die Rassezuchtvereine an Prüfungen für die Zucht anerkennen (Nationale Prüfungen oder Internationale) ist deren Bier und nicht Aufgabe des VDHs hier zu regeln....
Wie gesagt, das wäre meine Idee dazu....
Beste Grüße
Sören