07-02-2014, 11:02
@Sören ich sehe das komplett anders wie Du. Es gibt nur 1 Prüfungsordnung und die sollte dann auf OG Ebene genauso bewertet werden wie auf Landesebene oder Bundesebene. Es geht hier nicht nur um Sport, denn immer noch ist gerade der BEREICH für die meisten ein Zuchtkriterium!!!!
Wir Leistungsleute mokieren die "Linksläufer", aber wie sind kein deut besser mit dem: Immer schneller, immer höher, immer besser Gedöns.
Schade finde ich eine Aussage wie: Dann mach doch Agi o.Ä.. Was für ein Blödsinn. Ich mache Schutzhundesport weil es mir wirklich Spaß macht! Aber genau mit solchen Aussagen wird es den IPO Sport irgendwann nicht mehr geben oder nur noch eine Elitäre Gruppe. Dann wird zurecht von den Laien "da Draußen" der Schudi bzw. die Ausbildung dahin abgelehnt.
Ja ich bin schon der Meinung, dass nicht jeder Trend auf dem Rücken der Hundeführer und deren Hunde ausgetragen werden sollte und auch Schutzdiensthelfer sich auf die Hunde die sie Hetzen einstellen und LESEN sollten!! Egal ob auf OG, LG oder Bundesebene. Das zeichnet für mich nämlich auch die Guten von der Sehrguten bis V- Hetzern (um mal bei der Bewertung im IPO-Sport zu bleiben) aus. Wenn von uns Perfektion erwartet wird, erwarte ich das auch von ALLEN die es Einfordern, sei es beim Richten, Hetzen o.Ä. Denn sonst reden wir hier mit "gespaltener" Zunge und das ist für mich persönlich Doppelmoral. Bei einem wirds nicht gezogen beim Anderen dafür schon (je nach Nase?) So wird das nichts mit fairen Hundesport und Bewertung.
Warum sollte ich als Normalo eigentlich nicht den Anspruch haben auf "Höherer Ebene" zu starten?
Zum Video: Ich habe nur die kurze Sequenz kommentiert und was ich davon halte mehr nicht. Dies war so gewünscht im Eingangstread, wenn ich mich erinnere? Auch habe ich bewusst "Technische Zwänge" in Anführungszeichen gesetzt.
Danke für Deine Erklärung Sören die habe ich gut verstanden und ich mag Deine sachliche Art und Weise. Wir sollten dabei bleiben und persönliche "Animositäten" weglassen. Ich hoffe auch Lerhelfer sind noch Lernfähig und nicht Lernresistent ...
In diesem Sinne - wie geht das mit dem Bier? lass uns anstoßen :-)
Angelika
Wir Leistungsleute mokieren die "Linksläufer", aber wie sind kein deut besser mit dem: Immer schneller, immer höher, immer besser Gedöns.
Schade finde ich eine Aussage wie: Dann mach doch Agi o.Ä.. Was für ein Blödsinn. Ich mache Schutzhundesport weil es mir wirklich Spaß macht! Aber genau mit solchen Aussagen wird es den IPO Sport irgendwann nicht mehr geben oder nur noch eine Elitäre Gruppe. Dann wird zurecht von den Laien "da Draußen" der Schudi bzw. die Ausbildung dahin abgelehnt.
Ja ich bin schon der Meinung, dass nicht jeder Trend auf dem Rücken der Hundeführer und deren Hunde ausgetragen werden sollte und auch Schutzdiensthelfer sich auf die Hunde die sie Hetzen einstellen und LESEN sollten!! Egal ob auf OG, LG oder Bundesebene. Das zeichnet für mich nämlich auch die Guten von der Sehrguten bis V- Hetzern (um mal bei der Bewertung im IPO-Sport zu bleiben) aus. Wenn von uns Perfektion erwartet wird, erwarte ich das auch von ALLEN die es Einfordern, sei es beim Richten, Hetzen o.Ä. Denn sonst reden wir hier mit "gespaltener" Zunge und das ist für mich persönlich Doppelmoral. Bei einem wirds nicht gezogen beim Anderen dafür schon (je nach Nase?) So wird das nichts mit fairen Hundesport und Bewertung.
Warum sollte ich als Normalo eigentlich nicht den Anspruch haben auf "Höherer Ebene" zu starten?
Zum Video: Ich habe nur die kurze Sequenz kommentiert und was ich davon halte mehr nicht. Dies war so gewünscht im Eingangstread, wenn ich mich erinnere? Auch habe ich bewusst "Technische Zwänge" in Anführungszeichen gesetzt.
Danke für Deine Erklärung Sören die habe ich gut verstanden und ich mag Deine sachliche Art und Weise. Wir sollten dabei bleiben und persönliche "Animositäten" weglassen. Ich hoffe auch Lerhelfer sind noch Lernfähig und nicht Lernresistent ...
In diesem Sinne - wie geht das mit dem Bier? lass uns anstoßen :-)
Angelika