Erklärung??

[tinka]

moin zusammen,

der volle griff ist gefordert und beim sportarm mit dem beißkeil kommt das dem scherengebissler ja entgegen. aber ob das nun tatsächlich nun ein zeichen von souveränität ist?

wenn dem so wäre, dann würde es im umkehrschluß heißen, daß ringhunde, die es viel schwerer haben aufgrund der voluminöse anzüge volle griffe zu setzen, in der regel auch nur die fangzähne dann einsetzen, unsouverän wären...

tatsächlich denke ich persönlich, wie der hund sich insgesamt gegen den helfer zeigt sagt aus, ob der hund tatsächlich im griff belastet ist oder einfach nur eine schlechte technik hat. ein konflikt hier kann natürlich auch dadurch entstehen, daß der volle griff über den gehorsam abgefordert wird. wenn der hund weiß, daß nur der volle griff ihm ruhe gibt, dann wird er im spitzen natürlich sehr unruhig. und das grade dann, wenn er ihn in der kampfhandlung, und grade in der fluchtvereitelung nicht mehr voll machen kann.

ich persönlich finde es super, wenn der hund im rechten winkel zur anbissfläche angreift, denn damit sorgt man schon alleine dafür, daß er nicht übermotiviert von hinten ersteinmal in die rückenansicht und somit in beine des helfers springt um den ärmel zu erreichen.

gruß reinhard