Championat -B- Besprechung den einzelnen Übungen zugeordnet

[M. Lorenz]

Hallo Erwin,

der Hund hat auch in der Freifolge kein "unteres" Mangehaft sondern ein "hohes" Mangelhaft bekommen, was wohl eine Entwertung von 3,5 bis 4 Punkten bedeutet. Für mich wäre das ein "befriedigend", also eine Entwertung von 2,5 bis 3. Wir reden also über eine Differenz von bestenfalls 0,5 Punkten. Lohnt es sich wirklich darüber zu diskutieren?

Ebenfalls habe ich von einer "gleichwertigen" Arbeit gesprochen was die Bewertungen angeht. Auch ein Hund, der klare Einschränkungen in der Arbeitsfreude und dem Engagement hat, bekommt in der Freifolge von mir ein "befriedigend". Das war aus reiner "Bewertungssicht" gesprochen, was eine Bewertung nach gültiger PO angeht. Meine persönlichen Vorlieben bzw. was ich persönlich lieber sehe hat da nur eine untergeordnete Rolle zu spielen und kommt ggf. am Ende beim "Gesamteindruck" zum Tragen, wo ich eine Leistung im vertretbaren Maße auf- oder abrunde.

Aber wie schon gesagt: Arbeitsfreudig sieht anders aus als diese Freifolge.

Viele Grüße

Sören

Hallo Sören,
generell, was Deine bisherigen Statemants betrifft, stimme ich Dir zu.
Hier allerdings schießt Du ein Stück weit übers Ziel hinaus. Übrigens genau so wie der LR beim Championat.
Es macht nicht nur einen kleinen Unterschied von 0,5 bis 1 Punkt aus, ob ich eine Übung ins hohe M oder tiefstes B nehme. Das ist für HF und deren Psyche sowie für Zuschauer und deren Verständnis ein himmelweiter Unterschied!
Es ist das Gleiche wie bei einer fast perfekten Sitzübung, wo der Hund lediglich einen kleinen Seitenblick zum LR riskiert. Wenn man diesn kurzen Blick anspricht, muß man ihn auch bewerten. Dh. ich gebe ein "noch Vorzüglich", weil ich als LR von der ganzen Übung begeistert war.
Gebe ich hier ein hohes SG, macht das einen Unterschied von 0,1!!! Pkt. aus. In diesem Fall wäre ich da, wo die LR vor 30 Jahren waren, wo bei jeder kleinen Verfehlung ein kurzer (=0,5) oder ein langer Strich (=-1Pkt.) auf dem Blatt gemacht wurde. In diesem Sinne kann ich verstehen, wenn von vielen HF die heutige Verfahrensweise abgelehnt, von roboterhaften Hunden etc. gesprochen wird.
Die im Eingangsbeitrag verlinkte UO geht für mich resultatsmäßig in Ordnung. Diese Freifolge aber ins M zu setzen (egal ob höchstes oder überhöchstes), zeugt für mich von wenig Fingerspitzengefühl bzw. dem Weg in eine völlig falsche Richtung.