ED/HD - und immer wieder die gleiche Schuldzuweisung

[Bernhard Ratstanne]

Du meckerst einerseits darüber dass SV-Mitglieder angeblich zu wenig Eigeninitiative zeigen. Andererseits erwartest Du selbst vom SV alle Informationen vorgekaut zu bekommen.

Ich weiß zwar nicht genau, wo ich "gemeckert" habe, aber beides ist wohl richtig. Die Mitglieder sollten Eigeninitiative zeigen und der SV sollte sie dabei unterstützen (hat nichts mit "vorkauen" zu tun).

Wenn der SV mit Prof. Distl bei der Entwicklung des genomischen Zuchtwertes zusammenarbeitet, erwarte ich, dass er auch über die Ergebnisse in der SV-Zeitung berichtet. Wäre für mich wichtiger als mancher Bericht über eine OG-Veranstaltung.

Insofern geht den SV m.E. auch das Leistungsspektrum der Uni Hannover etwas an. Wozu wurde der genomische ZW denn entwickelt, doch wohl für die Schäferhundzüchter, die überwiegend im SV organisiert sind. Also wenn der SV daran interessiert ist, die HD zurückzudrängen, sollte er seine Mitglieder zumindest über die neuen Möglichkeiten informieren. Nach meinem Geschmack sollte sogar (wenigstens schrittweise - beginnend bei den Deckrüden) ein solcher Test verpflichtend eingeführt werden.

Dass die meisten Züchter mehr das Image ihres Zwingers oder ihres Rüden im Auge haben als die Zurückdrängung der HD in der Rasse (siehe verheimlichte schlechte HD-Röntgenergebnisse), will ich gar nicht kritisieren (der Ehrliche ist der Dumme). Um so wichtiger wären zuchtlenkende Maßnahmen, an denen keiner vorbei kann. Dann wäre auch die Gerechtigkeit wiederhergestellt.