ED/HD - und immer wieder die gleiche Schuldzuweisung

[Antje]

Man sollte vielleicht alle Nachkommen, von welchen kein Röntgen eingesandt wird, als negativ taxieren.

Es würde schon reichen sie als "Mittel der Population" einzustufen. Also mit dem Wert 100. Sind ja nicht alle HD-krank, die nicht hauptgeröngt werden. Wobei jeder Verkauf und der Tod eines Hundes dem Zuchtbuchamt gemeldet werden muß. Die Hunde, die vor dem Röntgenalter als "tot" gemeldet werden sowie die, die ins Ausland oder an diensthundehaltende Behörden verkauft werden (letztere kaufen keine Hunde mit mittlerer und schwerer HD an) könnte man als neutral werten. Also gar nicht mit einbeziehen in die Berechnung. Und wenn man dann noch das "Mittel der Population" nicht mehr auf den Befund a2 fixiert, sondern die Gaus'sche Kurve automaitsch ihren Höhepunkt suchen läßt, hätten wir mit wenig Aufwand ein gutes Instrument für die Zuchtselektion. Und ja, für ED hätte ich das dann auch gene, und meinetwegen auch für die Größe.