ED/HD - und immer wieder die gleiche Schuldzuweisung

[Antje]

Falls weitere Zuchtwerte eingeführt würden (was ich für richtig halte), dürften diese, wie Antje schon bezügl. ED gesagt hat, auf keinen Fall in einem Gesamtzuchtwert zusammengefasst werden.
Das würde die Aussage verwässern.

Das würde auch dem Prinzip der Zuchtwerte widersprechen. Und ich denke je mehr Zuchtwerte es gibt, desto weniger beissen sich die Leute an einem einzelnen fest (wie jetzt an dem HD-Zuchtwert, der für einige der Mittelpunkt der Welt zu sein scheint. Der ist doch nur ein Hilfsmittel für die Zucht und kein Selbstzweck.

Z.B. beim Milchvieh gibt es neun verschiedene Zuchtwerte, die zwar auch in einen "großen Zuchtwert" zusammen gefaßt werden, der aber für den Landwirt bei der Planung seiner Verpaarungen eine untergeordnete Rolle spielt. Wichtiger sind die einzelnen Zuchtwerte für Milchleistung, Nutzungsdauer, Somatischer Zellgehalt (ein wichtiges Merkmal bezogen auf die Eutergesundheit), Töchterfruchtbarkeit, Abkalbmerkmale (= Kälbervitalität, schwere/leichte Geburten etc.), Exterieur (Fundament, Euter usw.), Melkbarkeit, Temperament und Kondition. Der eine Landwirt will bei der Nachzucht eines Rind das Euter verbessern, der andere will bei der Nachzucht die Milchleistung verbessern, für ein anderes Rind ist es wichtig dass der Bulle aus einer leichtkalbenden Linie stammt usw. Und hat ein Zuchttier in einem Bereich einen schlechteren Zuchtwert, dann kann es oft in anderen Bereich mit guten Zuchtwerten glänzen. Dadurch ist es möglich für jeden Topf den richtigen Deckel zu finden.