ED/HD - und immer wieder die gleiche Schuldzuweisung

[Antje]

Ich widerspreche mir nicht. Ich bin froh dass es den HD-Zuchtwert gibt und hätte ihn auch gerne für ED. Unabhängig davon dass man den HD-Zuchtwert meiner Meinung nach noch verbessern kann, z.B. indem das Mittel der Population nicht fixiert oder nur ein Teil der nicht eingereichten Befunde als neutral gewertet wird. Natürlich muss man sich im Einzelfall immer genau betrachten unter welchen Bedingungen ein Zuchtwertr zustande kommt. Aber wie war es denn vor dem HD-Zuchtwert? Doch eher schlechter als heute mit dem Zuchtwert. "Weg haben" will ich den garantiert nicht...

Und was spricht gegen mehrere Zuchtwerte? Bei jedem Zuchttier sind andere Parameter auszugleichen. Ein Hund stammt z.B. aus einer Linie, die in Bezug auf HD abgesichert ist, dafür muß im ED-Bereich auf Zuchtpartner aus sauberen Linien geachtet werden. Bei anderen Hunden ist es genau umgekehrt. Und ja, wenn es möglich wäre hätte ich auch gerne Zuchtwerte für Rücken, Allergien, Haut und Bauchspeicheldrüse. Je mehr Informationen man über die Zuchttiere hat, desto besser ist das.

Ich muß immer wieder darüber schmunzeln wie gut jedes kleine Bäuerchen mit den vielen Zuchtwerten seiner Nutztiere zurecht kommt, während es explizit für Schäferhundezüchter immer noch ein Problem ist nur mit einem einzigen umzugehen. Und trotzdem stehen weiterhin Kühe auf der Weide und keine Zahlen...