ED/HD - und immer wieder die gleiche Schuldzuweisung

[Antje]

Wenn die "Liebhaberhunde", die bisher geröngt werden (bin ja nicht nur ich, die als Züchterin versucht möglichst viele Hunde ihrer Nachzucht ins HD/ED-Verfahren zu bringen) nicht mehr geröngt werden würden, dann würde aber ebenfalls ein großer Teil der Population zur Berechnung der Zuchtwerte fehlen. Und die "Liebhaber" erwischen beim Welpenkauf durchaus nicht immer automatisch die HD/ED-freien Hunde. Und vorselektiert würde doch auch weiterhin werden. Denn gerde die "Nicht-Liebahaber" (= Hundesportler und Aussteller) lassen ihre Hunde doch zum überwiegenden Teil vorröntgen. Aufgrund dessen nicht wenige Hunde dann vor dem Hauptröntgenalter überhaupt erst zum "Liebhaberhund" werden.

Du kannst des drehen und wenden wie Du willst: Ich sehe keine realistische Möglichkeit, Deine Ziele zu erreichen. Du kannst in unserem Rechtsstaat niemanden dazu verpflichten seinen Hund hauptröntgen zu lassen. Du kannst auch niemandem untersagen seinen Hund vorröntgen zu lassen. Insofern wird es im HD/ED-Verfahren immer eine Selektion/Vorselektion geben, was die eingereichten Befunde betrifft.

Was du machen kannst ist es Anreize zu schaffen, durch die mehr schlechte Röntgenbilder eingereicht werden. Z.B. durch ein Bezahlungssystem wie beim RSV, wo Du die Auswertungsgebühren für einen namentlich benannten Hund bereits bezahlst bevor dieser geröngt wird. Und Du Dein bereits bezahltes Geld dann zurück erhälst wenn der Hund aufgrund eines der beiden Befunde nicht zuchtfähig ist. Am besten in Verbindung mit einem finanziellen Bonus, der aus einem Solidar-Fond gezahlt wird. Wenn z.B. für jeden Welpen bei der Zuchtbucheintragung ein Solidarbetrag von 5 Euro einbezahlt werden würde, dann würden pro Jahr bei z.B. 15.000 eingetragenen Welpen 75.000 Euro zusammen kommen. Wenn unter den hauptgeröngten Hunden dann 1500 einen Befund erhalten schlechter als a3 oder ED-c, könnte an die betroffenen halter ein Solidarbetrag von je 50 Euro ausbezahlt werden. In Verbindung mit der Rückerstattung der bereits vor dem Röntgen bezahlten Auswertungsgebühr von 70 Euro wären das in den Fall 120 Euro, die der Halter eines betroffenen Hundes in den Wind schießen würde, wenn er den schlechten Befund seines Hundes nicht einreicht. Das wäre meiner Meinung nach schon ein großer Anreiz dass dann auch mehr schlechte Befunde eingereicht werden würden.

Eine zusätzliche Möglichkeit wäre die Einführung des genetischen Zuchtwertes, wie es bei anderen Rassen (trotz der höheren Kosten) bereits der Fall ist.