15-06-2013, 14:06
Antje, du willst mich nicht verstehen. Ich will niemanden verpflichten, seinen Hund röntgen zu lassen. Es geht gar nicht so sehr um die höhere Röntgenquote als vielmehr um das Vermeiden der Vorselektion. Jeder geröntgte Hund soll ausgewertet werden, das reicht. Auch jeder vorgeröntgte möglichst.
Der Vertragspartner des TA könnte ohne weiteres der SV sein, wie es Uwe richtig erkannt hat. Das HD-Verfahren ist eine SV-Angelegenheit. Wie das organisiert wird ist mir egal. Der SV bezahlt den TA und der Hundehalter zahlt an den SV. Oder der TA zieht im Auftrag des SV die Gebühr ein und nimmt sich sein Honorar davon. Wie auch immer, es wäre möglich im Rechtsstaat.
Dass damit nicht jeglicher Betrug ausgeschlossen wäre, ist mir auch klar. Aber es wäre dann jedenfalls Betrug am SV und an der Rasse. Heute ist es kein Delikt, sondern normales Handeln, schlechte Ergebnisse nicht einzuschicken. Ich will auch keinen Züchter deswegen kritisieren, weil es allgemein üblich ist.
Ob alle Züchter tatsächlich immer bei zwei verschiedenen TÄ (vor)röntgen lassen würden, bezweifle ich sehr. Ein Großteil derer, die auch heute nicht vorröntgen lassen, aber schlechte Aufnahmen unterdrücken, würden sich die doppelten Kosten nicht aufbürden, sondern einfach einschicken lassen, wenn es die Meisten auch so machen. Allein dadurch würde sich die Dunkelziffer deutlich reduzieren und die Zuchtwerte viel aussagekräftiger. Ziel ist es, echte Zuchtwerte zu erhalten, nicht jeglichen Betrug im Einzelfall auszuschließen, das wird nicht gelingen.
Man könnte auch das HD-Röntgen nur an Uni - Tierkliniken durchführen lassen. Dort sind auch staatliche TÄ angestellt. Das Röntgen kann auch ein geschulter Röntgenassistent durchführen, dessen Meinung über das Ergebnis der Aufnahme ohnehin nicht jeder akzeptieren wurde, wenn er sie verbotswidrig äußerte.
Außerdem wer kennt nicht die Berichte von Hundehaltern, bei denen die Aussage des Röntgen-TA nicht mit dem Ergebnis der offiziellen Auswertung überein stimmte?? Meist sind das Negativerfahrungen, weil nur Aufnahmen eingeschickt werden, die der TA als gut genug eingestuft hatte. Es könnte aber auch oft genug anders herum sein, das weiß man aber nicht, weil man sich nicht getraut hat, die Aufnahme einzuschicken....
Der Vertragspartner des TA könnte ohne weiteres der SV sein, wie es Uwe richtig erkannt hat. Das HD-Verfahren ist eine SV-Angelegenheit. Wie das organisiert wird ist mir egal. Der SV bezahlt den TA und der Hundehalter zahlt an den SV. Oder der TA zieht im Auftrag des SV die Gebühr ein und nimmt sich sein Honorar davon. Wie auch immer, es wäre möglich im Rechtsstaat.
Dass damit nicht jeglicher Betrug ausgeschlossen wäre, ist mir auch klar. Aber es wäre dann jedenfalls Betrug am SV und an der Rasse. Heute ist es kein Delikt, sondern normales Handeln, schlechte Ergebnisse nicht einzuschicken. Ich will auch keinen Züchter deswegen kritisieren, weil es allgemein üblich ist.
Ob alle Züchter tatsächlich immer bei zwei verschiedenen TÄ (vor)röntgen lassen würden, bezweifle ich sehr. Ein Großteil derer, die auch heute nicht vorröntgen lassen, aber schlechte Aufnahmen unterdrücken, würden sich die doppelten Kosten nicht aufbürden, sondern einfach einschicken lassen, wenn es die Meisten auch so machen. Allein dadurch würde sich die Dunkelziffer deutlich reduzieren und die Zuchtwerte viel aussagekräftiger. Ziel ist es, echte Zuchtwerte zu erhalten, nicht jeglichen Betrug im Einzelfall auszuschließen, das wird nicht gelingen.
Man könnte auch das HD-Röntgen nur an Uni - Tierkliniken durchführen lassen. Dort sind auch staatliche TÄ angestellt. Das Röntgen kann auch ein geschulter Röntgenassistent durchführen, dessen Meinung über das Ergebnis der Aufnahme ohnehin nicht jeder akzeptieren wurde, wenn er sie verbotswidrig äußerte.
Außerdem wer kennt nicht die Berichte von Hundehaltern, bei denen die Aussage des Röntgen-TA nicht mit dem Ergebnis der offiziellen Auswertung überein stimmte?? Meist sind das Negativerfahrungen, weil nur Aufnahmen eingeschickt werden, die der TA als gut genug eingestuft hatte. Es könnte aber auch oft genug anders herum sein, das weiß man aber nicht, weil man sich nicht getraut hat, die Aufnahme einzuschicken....