13-01-2013, 23:01
ursus04,'index.php?page=Thread&postID=141729#post141729' schrieb:Was verstehst du unter einem relativ hohen Fleischgehalt?
65 bis 75%, auf die Frischmasse bezogen.
ursus04,'index.php?page=Thread&postID=141729#post141729' schrieb:Und kommen die Hersteller tatsächlich ohne Tierversuche aus?
Ja.
ursus04,'index.php?page=Thread&postID=141729#post141729' schrieb:Die Seite wertet Hersteller ab, die in anderen Bereichen als dem bewerteten Hundefutter Tierversuche machen.
Aber das Fleisch im Futter ist halt auch nicht tierversuchsfrei. Das zählt dann aber nicht?
Was meinst Du mit "tierversuchsfreiem Fleisch"?
Natürlich werden Hersteller aufgeführt die generell Tierversuche durchführen bzw. in auswärtigen Instituten in Auftrag geben. Für die routinemäßige Produktion werden keine Tierversuche gemacht. Deswegen kommen ja andere Hersteller auch ohne Tierversuche aus, nämlich wenn sie z.B. keine synthetischen Zusätze verwenden die getestet werden müssen, oder wenn sie keine dieser "Medizinalfutter" herstellen, die mit Aussagen beworben werden daß sie z.B. den Gesundheitszustand kranker Tiere günstig beeinflussen. Wenn ich aber den Sinn bzw. die Aussagekraft dieser teilweise fragwürdigen Tierversuche anzweifele, dann werde ich mit meinem Geld keinen Hersteller unterstützen wollen der diese durchführt bzw. in Auftrag gibt. Das ist doch eine relativ leicht zu verstehende Geschichte. Es gibt ja auch z.B. Joghurts oder Bleistifte, die ich das dem Grund in den Regalen stehen oder liegen lasse, weil ich mit ihrem Kauf einen bestimmten Hersteller nicht unterstützen möchte, aus welchem Grund auch immer.
"Ich kann mir die Welt ohne Idioten und Gauner nicht vorstellen."
Mark Twain
Mark Twain


