Stellungnahmen Pro und Contra Schutzdienst

[dberensmann]

vorneweg, für mich beinhaltet dieser artikel wege und möglichkeiten wie man den schh sport auch für die zukunft sichern kann. informationen darüber welche bedingungen dafür erfüllt werden müßten. ich sehe den artikel also eher als eine informationsquelle für diesen sport.

Nach Baumann und dem anderen VP müssen hier ja maßlos aggressive Hunde durch die Strassen laufen.

hallo dirk, welche stelle in dem artikel läßt darauf schließen? ich weiß das du es leid bist darüber zu diskutieren, vielleicht kannst du hier mal eine ausnahme machen.

Muss man sich tatsächlich dafür rechtfertigen, dass man mit seinem Hund Schutzhundesport macht?

hallo walter, warum hast du das gefühl dich rechtfertigen zu müssen?? du trainierst mit deinem hund zusammen nach einem system das sich in vielen jahren für dich etabliert hat. grundlage ist das wissen eigener erfahrungen mit hervorragenden ergebnissen. um die begriffe des artikels zu nutzen, .... bist du sicherlich ein chirurg unter den hundesportlern.

Wenn wir nur noch tun dürften, was der Menschheit dient, .....

hallo sabine, geht es in dem artikel nicht vor allem darum was dem hund dient?? was hat dazu geführt das du der meinung bist man möchte den menschen in seinem tun einschränken?

Für mich Fazit: Lass einen Schwachmaten und zwei Extremisten zu einem heiklen Thema aufeinander los, dann kommt nur Dünnschiss dabei heraus.

hallo volpi, .... ist es vernünftig kynologen wie einen raiser, bauman und gansloßer als schwachmaten oder extremisten zu bezeichnen. haben diese leute nicht einen kynologischen lebenslauf der auf ganz andere attribute hinweist? was macht dich so zornig; fast schon aggressiv? in dem artikel steht das aggression immer eine reaktion ist auf "störende" äußere reize. ist das so?