Zusammenfassung NVBK Ringwettkampf

[Anja]

Sehr gute Frage! Es ist ja nicht so, dass in der Dissidenz die unehrlichen und im FCI die ehrlichen Züchter sind. Es kann für einen Züchter viele Gründe geben, bescheissen zu wollen. Die Frage ist immer, ob ein Verein durch seine Regeln den Betrug erleichtert oder erschwert, und wie er ihn ggfs. bestraft.

Und hat jeder FCI-Rassezuchtverband nicht nur die DNA-Abnahme eingeführt sondern testet auch konsequent alle Hunde, auch ohne Verdacht?
Wieso gibt es immer noch Hunde, mit einer DNA-Lagernummer ohne faktischen DNA-Test....wird denn jeder Betrug konsequent aufgedeckt durch 100% Nachzuchtkontrollen? In allen Rassezuchtverbänden?

VG
Anja

[Uwe Junker]

aber selbstverständlich :i_

[NVBK-Globalring]

nach einem langen Wochenende und viel tollem Hundesport auf der FMBB das erste mal am Rechner und nur eine kurze Frage ( die Schizos, die hier unter mehreren Namen schreiben, bitte nur eine Antwort, die digitalen Spuren verraten euch eh!!): wenn denn der AT-Betrug sooooo übel ist und es wirklich ALLES getan wird, um in der FCI alles sauber zu machen & zu halten, wie hoch ist denn der Anteil der SChuld, quasi die mittelbare Täterschaft, der FCI, die ja erst durch ihre Regularien Hundehalter motiviert, auch solche AT abzunehmen? Also es gibt ja immer 2 Seiten.... quasie der Dealer/Händler/Schuft und der, der die "heiße Ware"abnimmt/ braucht (um die Regularien zu erfüllen). Wäre das Reglement der FCI nicht so wie es ist, gäbe es das alles doch gar nicht. Vielleicht ein wenig absurd, aber wären leichte Drogen legal zu erwerben (zB Cannabis), gäbe es auch weniger bis keinen SChwarzmarkt. Beim Alkohol ist es in Deutschland ja annähernd so, mir sind zumindest keine Schwarzbrennereien bekannt und Alkohol ist ein Volks-Anästhetikum, an dem der Staat blendend verdient.Und wie gesagt, jeder User nur ein Statement, egal wieviele Namen er hier trägt....

[TobiP]

Ihr seid mittlerweile so abgedriftet, das es so gar nichts mehr mit dem Ursprungs-Thread zu tun hat...

Aber das macht doch eigentlich nichts, oder?? Das Gespräch hat sich halt vom Eingangsthema weg entwickelt. Uninteressanter ist es dadurch nicht geworden. Es ist doch in den seltensten Fällen so, dass nach knapp Einhundert Beiträgen das Eingangsthema immer noch im Fokus steht.

Viele Grüße
Tobi

[Erko]

Es ist immer wieder interessant, mit welchen Mittel versucht wird, eine nichtverstandene oder ungeliebte Sportart totzureden.........
Lasst doch einfach jedem seine Spielwiese.....und schon ist jeder glücklich.
Der RSV2000 hat auch als Dessidenzverein angefangen.....und ist nun offiziell voll dabei.....ausser mit seiner Global Geschichte.....da hat es ja auch Ärger mit dem VDH gegeben. Und? Regt sich darüber noch jemand auf? Nö! Lohnt auch nicht!
Es soll jeder machen was er möchte......
Und mit den Ahnentafeln......ob echt oder nicht.....es weiss doch jeder halbwegs vernüftige Hundesportler mittlerweile, das man sich kaum einen Hund mit reinen FCI Papieren holen kann......wenn man 100%ige Sicherheit über die Echtheit der Angaben in der AT haben will.
LG Silke

[Steffi Broderius]

Tobi.. natürlich ein Interessantes Thema aber da wäre ein eigener Thread nicht angebrachter? Es wirds für spätere Suchfunktion eben nicht leicht zu finden sein .. da die Überschrift lautet: "Zusammenfassung NVBK Ringsport-Wettkampf"...

[Ingrid Giebel]

nach einem langen Wochenende und viel tollem Hundesport auf der FMBB das erste mal am Rechner und nur eine kurze Frage ( die Schizos, die hier unter mehreren Namen schreiben, bitte nur eine Antwort, die digitalen Spuren verraten euch eh!!): wenn denn der AT-Betrug sooooo übel ist und es wirklich ALLES getan wird, um in der FCI alles sauber zu machen & zu halten, wie hoch ist denn der Anteil der SChuld, quasi die mittelbare Täterschaft, der FCI, die ja erst durch ihre Regularien Hundehalter motiviert, auch solche AT abzunehmen? Also es gibt ja immer 2 Seiten.... quasie der Dealer/Händler/Schuft und der, der die "heiße Ware"abnimmt/ braucht (um die Regularien zu erfüllen). Wäre das Reglement der FCI nicht so wie es ist, gäbe es das alles doch gar nicht. Vielleicht ein wenig absurd, aber wären leichte Drogen legal zu erwerben (zB Cannabis), gäbe es auch weniger bis keinen SChwarzmarkt. Beim Alkohol ist es in Deutschland ja annähernd so, mir sind zumindest keine Schwarzbrennereien bekannt und Alkohol ist ein Volks-Anästhetikum, an dem der Staat blendend verdient.Und wie gesagt, jeder User nur ein Statement, egal wieviele Namen er hier trägt....

Weil es dazu Beweise brauchte und die sind jetzt da. Also zurücklehnen und abwachten.

[Ingrid Giebel]

Der RSV2000 hat auch als Dessidenzverein angefangen.....und ist nun offiziell voll dabei.....ausser mit seiner Global Geschichte.....da hat es ja auch Ärger mit dem VDH gegeben. Und? Regt sich darüber noch jemand auf? Nö! Lohnt auch nicht!

Ja natürlich regt sich hierüber noch jemand auf. Der RSV2000, der VDH und deren Anwälte. Eine sehr langwierieg Geschichte, wie gesagt , die Tatsache das die Verbände das nicht nach aussen kommunizieren heisst ja nicht das nichts passiert. Les dir doch mal das Protokoll der letzten RSV2000 Versammlung durch. Da liest du, das der VDH ein Ausschlussverfahren gegen den RSV2000 anstrebt.

[NVBK-Globalring]

Weil es dazu Beweise brauchte und die sind jetzt da. Also zurücklehnen und abwachten



das war jetzt aber an der Frage vorbei.... nebulös, Anspruch auf das Monopol der Deutungshoheit, subtile Andeutungen, Fakten Fehlanzeige, vergleichbar mit anderweitigen Fragestellungen.....

[Erko]

Ingrid Giebel......ich meine hier im Forum!
Nein da regt sich niemand mehr drüber auf!
Was da via Anwälte etc los ist, interessiert mich nicht. Das für mich nicht interessant genug.
Falt ist doch, das sehr vieles im VDH falsch läuft. Jeder regt sich auf, niemand will etwas wirklich unternehmen......dann kommt der RSV2000 rebelliert.....man liest hier im Forum ein bischen was drüber......dann ist das Thema nicht mehr interessant genug.
Dann kommt eine Veranstaltung wie diese hier, um die es eigentlich im Thread geht.......und da regt man sich riesig drüber auf, das Hund ohne Papiere mitmachen durften bzw mittrainieren dürfen?
Wenn man damals im SV derart kleinlich gewesen wäre, wäre ich nicht dabei.......denn ich habe mit einem echten Mehrrassenhund angefangen. War ja im SV auch lange Zeit verboten!