Zusammenfassung NVBK Ringwettkampf

[Anja]

Wenn der Stempel nur nach DNA Abgleich erteilt wird, ist wenigstens die Angabe der Eltern korrekt.

Und passiert das in allen , sagen wir europäischen, FCI angeschlossenen Rassezuchtverbänden?

Vg Anja

[bru-no]

Sehr gute Frage! Es ist ja nicht so, dass in der Dissidenz die unehrlichen und im FCI die ehrlichen Züchter sind. Es kann für einen Züchter viele Gründe geben, bescheissen zu wollen. Die Frage ist immer, ob ein Verein durch seine Regeln den Betrug erleichtert oder erschwert, und wie er ihn ggfs. bestraft.

[Steffi Broderius]

Ihr seid mittlerweile so abgedriftet, das es so gar nichts mehr mit dem Ursprungs-Thread zu tun hat...

[erwin]

also die NVBK Hunde die ich bis jetzt hatte hatten alle eine Ahnentafel, allerdings eine vom NVBK

das scheint ja das problem zu sein,offensichtlich ist das diese AT keine große glaubwürdigkeit haben.

Und passiert das in allen , sagen wir europäischen, FCI angeschlossenen Rassezuchtverbänden?

ich stell mir gerade vor das soetwas im sv passiert, alter schwede würde da ein aufschrei durch die reihen gehen.
hier scheint das für einige ja legitim zu sein.
mfg erwin

[bru-no]

Es geht doch um das Verhalten dieser Dissidenz. Veranstaltungsverhalten, Zuchtverhalten, Abstammungsnachweisverhalten, Verhalten hier im Forum. Da kann man schon einen roten Faden erkennen.
Ich bevorzuge Veranstaltungen, wo die Starter und die Hunde namentlich bekannt sind, ehrliche Abstammungsangaben, strenge Zuchauflagen und –kontrollen incl. obligatorischem DNA Abgleich, normales Diskussionsverhalten ohne persönliche Angriffe.

[Steffi Broderius]

ich stell mir gerade vor das soetwas im sv passiert, alter schwede würde da ein aufschrei durch die reihen gehen.
hier scheint das für einige ja legitim zu sein.
mfg erwin

Da muß ich jetzt wirklich schmunzeln...

[erwin]

ach steffi,
schwarze schafe gibt es überall.
der unterschied besteht eben darin das die einen das als legitim betrachten und bei den anderen das verfolgt wird .
diesen unterschied mußt du ja nicht erkennen er ist aber vorhanden.
insofern

Da muß ich jetzt wirklich schmunzeln...

ist das nur dümmliches bla bla

mfg erwin

[Steffi Broderius]

Das nehme ich mal als Beleidigung auf und persönlich Erwin, im Gegensatz zu dir bleibe ich aber höflich... Dümmliches bla bla.. gab es an anderer Stelle mehr als reichlich, fakt ist immer noch, das ihr am Thema vorbei seid.
Was den Betrug um Papiere und andere Dinge in Zuchtverbänden angeht, sei es FCI oder Dessidenz-Vereine..so glaube ich, das jeder dreck am stecken hat.. und auch der SV ist sicherlich nicht gerade der ehrlichste Verband, da gibt es dank der Initiative ja genug Material nachzulesen, und auch was das verfolgen bestimmter Betrügereien angeht..eine Krähe hackt der anderen ungern die Augen aus.

[erwin]

das wesentlich

der unterschied besteht eben darin das die einen das als legitim betrachten und bei den anderen das verfolgt wird .
diesen unterschied mußt du ja nicht erkennen er ist aber vorhanden.

[bru-no]

Vor ganz vielen Jahren als ich meinen ersten Welpen aus Belgien bekam, fragte mich der Züchter "willst du gute Papiere oder nen guten Hund" , hab mich damals spontan für den Hund entschieden.....

Was meinte er mit guten Papieren, wie hast du ihn verstanden? Korrekte Papiere, FCI Papiere, korrekte FCI Papiere? Egal, warum glaubst DU denn eigentlich, dass gute Hunde und gute Papiere ein Widerspruch in sich sind?