+- Das Leistungshundeforum (https://www.leistungshundeforum.de)
+-- Forum: Working Dogs (https://www.leistungshundeforum.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Ausbildung (https://www.leistungshundeforum.de/forumdisplay.php?fid=34)
+--- Thema: Neue PO 2018 (/showthread.php?tid=15817)
- doghunter - 02-12-2016
Sandra.K,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176835#post176835 schrieb:Also wenn ich des Lesens noch maechtig bin, ging es darum das ein Hund den Richter anspringen koennte man sich deswegen eine Aenderung wuenschte. Daraufhin meinte ich dass das reine Trainingssache istEs ging darum, dass Hunde bei der Chipkontrolle an lockerer Leine sein sollen....und das da 80 % einen anspringen als LR!
- Ingrid Giebel - 02-12-2016
Uwe Junker,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176824#post176824 schrieb:Ingrid Giebel,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176818#post176818 schrieb:hat das General Kommitee den Beschluss ausgestellt.
Hallo Ingrid,
wie muß ich das verstehen?
sind damit alle bisherigen Vorschläge hinfällig und werden erneut besprochen?
Oder ist lediglich die Bringübung in der Überprüfung?
Da sie jetzt nicht darüber beschlossen haben werden sie es im April 2017 tun. Die haben die ganze PO natülich abgewiesen, um welche Übungen es da geht interessiert die erst mal nicht.
- TobiP - 02-12-2016
Also mir wär´s peinlich wenn meine Hund bei der Chipkontrolle rumhopsen würde. Hier gilt meiner Meinung nach das gleiche Prinzip das ich zu Beginn dieses Threads schon mal beim Thema "Bringholz werfen" angeführt hab.
JEDER Hundesportler hat an JEDEM Trainingstag MINDESTENS EINMAL fünf Minuten Zeit.
Diese Zeit könnte man nutzen um Chipauslesen zu üben. Wenn man wollen würde . . .
Was mir bei diesem Thema noch auffällt ist, dass die Meisten anscheinend eine "lockere" Leine mit einer "langen" Leine gleichsetzen.
Wenn ich einen Hund hab der beim Chipauslesen zum herumhopsen neigt, dann nehm ich die Leine halt 20cm hinter dem Karabiner.
Damit kann ich den Hund im "Sprung" blockieren und muss ihn nicht nach dem Sprung vom LR runter holen.
Nur weil die Leine kurz ist muss sie ja nicht gespannt sein.
Gruß
Tobi
- doghunter - 02-12-2016
TobiP,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176838#post176838 schrieb:Also mir wär´s peinlich wenn meine Hund bei der Chipkontrolle rumhopsen würde. Hier gilt meiner Meinung nach das gleiche Prinzip das ich zu Beginn dieses Threads schon mal beim Thema "Bringholz werfen" angeführt hab.Du hast ja im Prinzip Recht...aber ich lade dich gerne mal ein bei 2 - 3 Ortsgruppen zum Richten mitzukommen....dann revidierst du schnell deine Worte! Das funktioniert bei manchen 3´er Hunden nicht mal richtig und in "normalen" OG´en schon garnicht!
Man könnte es trainieren, sicher.... 8o
Zitat:Damit kann ich den Hund im "Sprung" blockieren und muss ihn nicht nach dem Sprung vom LR runter holen.Und trotzdem hast du die dreckigen Pfoten auf den Klamotten....und erklär diese Technik mal der 68 jährigen "Mutter Theresa" mit ihrem 43 kg "Rocky" :hot: Es ist doch völlig egal für das Chipauslesen, ob die Leine straff oder locker ist, Hauptsache ich kann den Hund identifizieren
Nur weil die Leine kurz ist muss sie ja nicht gespannt sein.
- Colonia - 02-12-2016
doghunter,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176839#post176839 schrieb:....und erklär diese Technik mal der 68 jährigen "Mutter Theresa" mit ihrem 43 kg "Rocky":i_ Sorry, ich bin der auf die 65 zugehende Dalei Lama und mein Junge hat nur 42 Kg
doghunter,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176839#post176839 schrieb:Es ist doch völlig egal für das Chipauslesen, ob die Leine straff oder locker ist,Uwe, wenn alle LR ja so denken würden, dann könnte ja auch der bedenkliche Passus aus der neuen PO raus. Nur leider ist die angekündigte Konsequenz ( so stand es zumindest im Entwurf bei BK ) doch wohl arg weitreichend.
Das Du, kleidungstechnisch, nicht auf Pfoten-Emblem stehst, wird wohl jeder vernünftige HF verstehen.
- Sassenach - 02-12-2016
Das Du, kleidungstechnisch, nicht auf Pfoten-Emblem stehst, wird wohl jeder vernünftige HF verstehen.
_b_
- TobiP - 02-12-2016
doghunter,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176839#post176839 schrieb:TobiP,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176838#post176838 schrieb:Also mir wär´s peinlich wenn meine Hund bei der Chipkontrolle rumhopsen würde. Hier gilt meiner Meinung nach das gleiche Prinzip das ich zu Beginn dieses Threads schon mal beim Thema "Bringholz werfen" angeführt hab.Du hast ja im Prinzip Recht...aber ich lade dich gerne mal ein bei 2 - 3 Ortsgruppen zum Richten mitzukommen....dann revidierst du schnell deine Worte! Das funktioniert bei manchen 3´er Hunden nicht mal richtig und in "normalen" OG´en schon garnicht!
Man könnte es trainieren, sicher.... 8o
Danke für die Einladung!
Ich sags jetzt mal etwas provokant:
Wenn ein Hund bzw. ein HF mit Hund die IPO3 hat oder machen will, dann darf ja davon ausgegangen werden dass er bereits mindestens eine BH, eine IPO1 und eine IPO2 hinter sich hat.
Wenn sich das Team Hund/HF bei der Chipkontrolle zur 3er nicht PO-Konform verhält, dann darf ebenfalls davon ausgegangen werden dass sie es bei den drei vorherigen Prüfungen auch nicht getan haben.
Zusammenfassend:
die PO schreibt ein Verhalten vor
das Verhalten wird nicht oder nicht korrekt gezeigt
der LR lässt die Prüfung trotzdem weiter laufen
Bei wem liegt jetzt der Fehler? Meiner Meinung nach bei den LR.
Selbstverständlich muss man sich immer berücksichtigen wer einem gegenüber steht. Ist es ein Renter der mit seinem Lumpi eine BH ablegen will oder ein gestandener Hundesportler der seit Jahren im Geschäft ist.
Natürlich könnte man jetzt auch sagen, wer nicht schmutzig werden will, der ist auf dem Hundplatz am falschen Ort, andererseits hab ich vollstes Verständnis dafür dass niemand Lust darauf hat, sich bei der Ausübung eines Ehrenamtes Wochenende für Wochenende anspringen, schubsten und dreckig machen zu lassen.
Und um nicht nur herumzukritisieren, hier noch ein Lösungsansatz:
Damit die Basis die Freude am Hundesport nicht verliert würde ich vorschlagen den Hebel auf Landesgruppenebene anzusetzten.
Wenn, beispielsweise im Jahr 2017 60% der LGA Teilnehmer nach Hause gehen bevor die Veranstaltung begonnen hat, nur weil die Chipkontrolle nicht PO-konform durchgeführt werden konnte, dann hat das mit Sicherheit eine nicht zu unterschätzende Breitenwirkung.
Im Jahr 2018 gehen dann maximal noch 10% deswegen nach Hause.
Ihr LR könnt euch doch nicht über eine Sache beschweren, die ihr selbst in der Hand habt. Entweder einfordern dass es funktioniert und entsprechend (mit Maß und Ziel) sanktionieren, oder damit abfinden dass es nicht funktioniert.
Gruß
Tobi
- doghunter - 02-12-2016
TobiP,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176842#post176842 schrieb:hr LR könnt euch doch nicht über eine Sache beschweren, die ihr selbst in der Hand habt. Entweder einfordern dass es funktioniert und entsprechend (mit Maß und Ziel) sanktionieren, oder damit abfinden dass es nicht funktioniert.Ich beschwere mich nicht...hatte bisher noch nie ein Problem mit der Chipkontrolle und wenn doch, dann haben wir das entsprechend gelöst! Anstatt sich auf solch einen "Unfug" zu konzentrieren, sollte manche Kollegen mal wieder einen Hund ausbilden, damit Sie noch wissen was Sie da tun! Weil meistens sind das diese Kollegen die lange weg sind aus der aktiven Ausbildung!
Ich schau mir die Unbefangenheit während der gesamten Vorführung und im Vorfeld an und kontrolliere die Identität...da muss ich keine Wissenschaft draus machen!
- Heinz.S - 02-12-2016
Hallo Tobi,Problem verkannt.Dieser Passus zielt doch nur wieder dahin,das man von oberer Seite,immer vorne der SV,nach aussen präsentieren will,unsere Hunde tun nix,die machen das nur aus Spiel,Spass Freude.
So ist das aber nichts und Antipathie gegen Personen oder Situationen sind etwas ganz natürliches.Also,wenn mein Hund in diesen Situationen,weshalb auch immer,warnt oder droht,dann muß es mir als HF erlaubt sein,entsprechend gegen zu halten,ZB seinen Kopf festhalten und in klarmachen ruhig zu sein.Wir haben halt die Hunde ,die wir haben,und da gehören die "grauen" ganz sicher mit dazu.
Und das kann dir passieren,selbst wenn du schon zig Prüfungen gelaufen bist.
Sicher muß sich jeder Hund beherrschen lassen,sonst gebe ich jedem Recht,der hat da nichts zu suchen,aber immer schön,.... unsere Hunde sind nicht von diesert Welt,die sind sowohl als auch, ist Augenwischerei.
Seit Jahrzenten haben wir unsere Hunde auf Wehrhaftigkeit selektiert,die geben wir jetzt zum Abschuß frei und sollen mit noch mitlügen?
Der Großteil der DSH sind ganz tolle Hunde,Umweltsicher und Nervenstark,aber wenn wir jetzt Dinge festschreiben,die einfach nur widernatürlich sind,Dann wars das in Bälde.
LG heinz
- Uwe Junker - 02-12-2016
Ingrid Giebel,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176837#post176837 schrieb:Die haben die ganze PO natülich abgewiesen, um welche Übungen es da geht interessiert die erst mal nicht.
oh, das sind doch dann neue Informationen.