Beiträge: 128
Themen: 11
Registriert seit: Nov 2006
Hallo,
Danke für eure Antworten.
Auf ähnliche Weise hab ich vor 2 Jahren bei einer Hündin angefangen das Verbellen neu aufzubauen.
Wurde aber,weil "Frischling", von den "alten Hasen" so richtig demotiviert, weil
es belächelt wurde.
Hab mir vor einer Woche das Buch bestellt.
Na, mal sehen ......
Gruss
Schnusi
Nicht die Überlegung - wie bestrafe ich meinen Hund - sondern - wie belohne ich meinen Hund-
zeichnet einen guten Hundeführer aus !
Beiträge: 21
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2007
Hi Leute
Ich, oder besser mein Hund, können das Buch nur Empfehlen. Es ist eine echte Alternative um Zwänge beim sauberen Verbellen, z.B. im Versteck, zu vermeiden. Da die Bestätigung für das Verbellen nicht die Triebbefriedigung Beisen ist und somit nicht das Endziel der Handlungskette, sondern Futter oder ein anderes Objekt Ziel der Begierde, so wird der Fokus vom Schutzarm genommen. Er rückt sogar in den Hintergrund, da er hier völlig an Bedeutung verliert. Dann noch der Einsatz des Clickers und schon haben wir den Teufelskreis Gewalt im Versteck beim Verbellen durchbrochen.
Natürlich werden die echten Schutzdienstler diese Methode verwerfen, da sie nicht auf Beuteverbellen stehen, sondern viel mehr auf aggressives Dominieren im Versteck. Aber was soll´s.
Die Abt.C ist heute kein Schutzdienst mehr im eigentlichem Sinne, sondern es sind Gehorsamsübungen unter trieblicher Belastungen. Das mag vielen nicht schmecken, :je: aber die Punkte bekommt das Team, welches das beste Ballet zeigt So wird unsere PO interpretiert. Tanzen, nicht Töten.
Wird die PO oder die Richtweise geändert, so wird man auch die Ausbildung Ändern müssen.
Ich kann nur sagen: Verbellen nach Klöckner,es tut es auch in "C".
Gruß Alfred und Frank
Beiträge: 973
Themen: 24
Registriert seit: Sep 2006
So ganz kann ich Alfred nicht recht geben.
Die Methode führt nicht zu einem reinen Beutebellen, hier die Aggression reinzubringen ist überhaupt kein Problem, gerade da der Hund ja den Hetzärmel nicht als Ziel sieht sondern den Mann und lernt den massiv zu fordern. Ob er ihn nun fordert weil Futter, Spielzeug oder sonstwas kommt oder ob er ihn zum Kampf fordert ist nun Sache des Ausbilders sowie des Ausbildungszieles (Dienst, Sport, Rettungshunde)
Achja und es funktioniert ohne Clicker genauso.
Der Knackpunkt ist ähnlich wie martin beschrieben hat der, dass der Hund erst die Technik lernt und dann der Trieb (Beute oder Aggression, daher ist Dildei nicht so weit weg :pf

dazu kommt und da anfangs aus niedriger Reizschwelle angefangen wird gibt es nahezu keine Fehler und somit schnelles, sicheres Verhalten
tschau Anja
Beiträge: 275
Themen: 22
Registriert seit: Sep 2006
Zitat:Die Methode führt nicht zu einem reinen Beutebellen, hier die Aggression reinzubringen ist überhaupt kein Problem, gerade da der Hund ja den Hetzärmel nicht als Ziel sieht sondern den Mann und lernt den massiv zu fordern
hmmm, wenn ich mir das so alles durchlese dann ist Edgar Scherkl da auch nicht weit weg von :pf:
Er möchte auch kein "Beuteverbellen"....
VG
Kerstin
Beiträge: 973
Themen: 24
Registriert seit: Sep 2006
Nur dass Edgar den Hund von Anfang an hoch im Trieb arbeitet und dann blockt bzw. an der Leine sperrt und bei der Methode ohne Einwirkungen und wenig Trieb am Anfang gearbeitet wird.
tschau Anja
Beiträge: 50
Themen: 7
Registriert seit: Sep 2006
Hallo,
die Methode klappt wunderbar und man kann danach auch auf Aggression umstellen. Hab ich bei den Hunden gemacht, die sich "dicht" beim Verbellen gemacht haben. Man muß ja nicht alles 100 % kopieren. Man sucht sich das raus was paßt und dann geht es schon. Der letzte Hund bei dem ich das gemacht habe war ne DSHin von ner Freundin. Die hat nur geschrieen. Mit dem Helfer abgesprochen und der Freundin gesagt wie es geht und jetzt schaut es echt gut aus.
Grüßle
Steffi
Auch ein langer Weg beginnt mit dem ersten Schritt.
Hallo Zusammen !
Wenn ich richtig informiert bin, dann ist man bei der Diensthundeausbildung schon seit geraumer Zeit wieder von dieser Methode des Verbellens abgekommen.
Der Grund ist eben der, das der Hund keinen Trieb auf den Täter aufbaut sondern auf das Belohnungobjekt. Im Diensteinsatz soll es wohl einige Zwischenfälle diesbezüglich gegeben haben, weil der Hund mit der Täteraktion nichts anfangen konnte.
Wobei jedoch für die reine sportliche Ausbildung diese Methode bestimmt gut geeignet ist. Aber das wurde ja auch schon bestätigt!
Grüße
André